"התנהלות פושעת מהגדוד ועד הרמטכ"ל"

"התנהלות פושעת של כל הדרגים, מהגדוד ועד הרמטכ"ל" - זו מסקנתו של ח"כ רן כהן (מרצ-יחד), חבר ועדת חוץ וביטחון, מתחקיר האלוף (מיל') דורון אלמוג, שבדק את האירועים שהובילו לחטיפת חיילי צה"ל ב-12 ביולי.  

בעקבות אותו בוקר, בו חטפו אנשי חיזבאללה את אהוד גולדווסר ואלדד רגב, יצאה ישראל למלחמה בלבנון. היום, קצת יותר מחצי שנה אחרי וערב מינויו של רמטכ"ל חדש, דנו הח"כים בתמונה הקשה שעלתה מדו"ח אלמוג.     

ניתן היה למנוע את החטיפה. ועדת חוץ וביטחון, הבוקר (צילום: חיים צח)

הח"כים לא חסכו את שבט ביקורתם מהרמטכ"ל המתפטר, דן חלוץ. "מהתחקיר עולה כי הוא לא ידע דברים בסיסיים", האשים סילבן שלום (ליכוד). "אני חושב שהדו"חות חשובים וצריך להסיק מהם מסקנות ולקחים, אותם יישם הרמטכ"ל הנבחר".

אלמוג הציג לנוכחים תחקיר על אירוע החטיפה בגבול הצפון, תחקיר שחושף שרשרת של כשלים בכל רמות הפיקוד. ח"כ רן כהן אמר, "הכשלים הם ברמת הגדוד, החטיבה, האוגדה, המטכ"ל, והרמטכ"ל. אילו דרג אחד היה ממלא את חובתו כמו שצריך, החטיפה לא היתה".

בדיון נאמר כי אם בגדוד היה נערך תדריך בסיסי לקראת היציאה לסיור של החיילים גולדווסר ורגב, הם לא היו נחטפים ולא היו חיילים הרוגים. אם הרמטכ"ל היה נוהג באחריות ונכנס לעובי הקורה בכל נושא ההיערכות לסכנת חטיפה אשר עליה הוא ידע, החטיפה לא היתה מתרחשת. ח"כ כהן: "מאז החטיפה בהר דב, ריחפה סכנת חטיפות בפיקוד הצפון. הרמטכ"ל עצמו הגדיר את נושא החטיפות כמהלך קיצוני המחייב התנהלות מתאימה כבר בנובמבר 2005".

בתחקיר עלה גם נושא החייל החטוף גלעד שליט והשלכותיו. בדיון נאמר כי לא הוסקו המסקנות לאחר חטיפת שליט. ח"כ כהן: "חטיפת שליט לא צלצלה בשום פעמונים בפיקוד הצפון כדי לצאת מהשאננות שבה הם נהגו בחטיפת רגב וגולדווסר. מאחר שעולה בבירור כי האחריות לחטיפה היא אחריות ישראלית, מדינת ישראל חייבת לשלם כל מחיר כדי להחזיר את החיילים החטופים הביתה".

ח"כ סילבן שלום סיפר כשיצא מהדיון על ביקורת קשה שנמתחה על הרמטכ"ל היוצא, שלא היה מודע לדברים בסיסיים. לדבריו, "ישנם מסקנות ולקחים שהרמטכ"ל הבא צריך ללמוד, עליו להחזיר את האמון של החיילים בצבא ושל עם ישראל בצבא כדי להיערך לסיבוב נוסף".

ח"כ יוסי ביילין (מרצ) סיפר בצאתו מהוועדה כי מדיווחיו של אלמוג עולה כי "הבעיה לא היתה פעולת החיילים אלא הקונספט הצבאי ותפיסת הפעולה המוטעית. לא היתה יד על הדופק בין המטכ"ל והעומד בראשה לבין החיילים".

אלמוג פסק כי ניתן היה למנוע את אירוע החטיפה. עיקרי ממצאיו: "קיים פער עצום בין הבנת איום החטיפה לבין ההערכות למניעתו בנקודות התורפה המבצעיות לאורך הגזרה; קיים פער חריף בין הפקודות באוגדת 91 לבין הביצוע בשטח, ובסוף אנו נבחנים על הביצוע בשטח". מפקד אותה אוגדה, תת-אלוף גל הירש, כבר שילם מחיר אישי בעקבות ממצאי אלמוג.