בג"ץ יחליט מתי ייערך מכרז חדש למנכ"ל מד"א

בית המשפט העליון דן היום (ד') בעתירה שהגישה עמותת אומ"ץ נגד מינוי אלי בין למנכ"ל מד"א.

לפני חודש וחצי הוגשה תשובת המדינה לעתירה לפיה בין נהג בניגוד עניינים ויש כוונה לקצוב את משך כהונתו עד לאוגוסט 2008, כדי לפרסם עד אז מכרז חדש. השופטים, אליעזר ריבלין, אסתר חיות ודבורה ברלינר ביקשו לדעת מה עמדתם של העותרים שביקשו שכהונתו של בין תפסק תוך 90 יום, אך המדינה התעקשה לא לגרום נזקים למד"א על-ידי עריכת מכרז בתוך תקופת זמן קצרה. השופטים הודיעו כי הם יפרסמו את החלטתם בקרוב.

העתירה הוגשה בעקבות דו"ח מבקר המדינה, שפורסם לפני שנה, ובו חשף המבקר כי אלי בין היה שותף פעיל בדיון שבו נקבע הליך הבחירה של המנכ"ל. עוד מצא המבקר שהקריטריונים במכרז לתפקיד המנכ"ל הוגמשו והיו נמוכים מהנדרש ממנכ"לים של חברות ממשלתיות. כך למשל, תואר אקדמי הומר בשמונה שנות ניסיון ניהולי וידיעת השפה האנגלית שונתה לידיעת שפה זרה. המבקר ציין שהעובדה שבין חסר השכלה מספקת ובעל זיקה פוליטית לא אושרה על ידי ועדת רביבי לאישור מינויים בשירות הציבורי.

עו"ד אבי ויינרוט שייצג את מד"א ואת אלי בין בדיון מסר בתגובה: "בג"ץ הבהיר כי מהחומר שהוצג בפניו עולה שמר בין נהג בתום לב, ולכן אין מקום להפסקת כהונתו המיידית כפי שביקשה אומ"ץ בעתירתה. נציגי היועץ המשפטי לממשלה הבהירו כי משרד הבריאות מצדד בהמשך כהונתו של מר בין לאור תפקודו המוצלח כמנכ"ל בפרט בתקופת מלחמת לבנון השנייה". עוד מסר עו"ד ויינרוט כי בג"ץ הציע שהמכרז יפורסם בתוך שנה. עם זאת, נציגי עמותת אומ"ץ שנכחו בדיון אמרו שהשופטים לא צידדו באף אחת מההצעות וניסו לפשר בין עמדות הצדדים.