"כולם צריכים ללכת הביתה"

דו"ח ועדת זיילר שפורסם היום (א') עורר תגובות קשות בקרב בכירים לשעבר במשטרה. ניצב בדימוס משולם עמית אמר ל-ynet כי "מי שכשל בתפקידו חייב ללכת, תהיה דרגתו אשר תהיה". 

עמית, מפקד משמר הגבול לשעבר, סבור כי התנהלות המשטרה בפרשת האחים פריניאן וה"שוטר המחסל" הייתה לקויה. "משטרה שומרת חוק חייבת לטפל בלא חת ולא היסוס בכל עשב שוטה שגדל בה. לא ייתכן שמפקד מחוז יגיד, 'אני לא מתעניין בפרטיו של תיק חקירה', בעיקר כשמדובר בחקירה רצינית שעוסקת ביעדיה המודיעיניים של המחוז. מפקד מחוז צריך לברור בין מקרי רצח שבהם קשורים יעדים מרכזים השייכים לפשע המאורגן, לבין מקרי רצח אחרים. מפקד מחוז שאומר שהוא לא מתעניין במקרי רצח כי יש לו קסאמים על הראש, משול לאלוף פיקוד צפון שאומר - אני טרוד בחיזבאללה, ולכן סוריה לא מעניינת אותי".

ומה יקרה עכשיו למשטרה, אם בכיריה יעזבו? "כל מי שכשל בפרשה צריך למצוא את דרכו החוצה", משוכנע עמית. "כשרפי פלד עזב את המשטרה לא הייתה טלטלה. כשהמפכ"ל הכי טוב של המשטרה, הרצל שפיר, עזב - גם לא הייתה טלטלה. מי שכשל במקרה הזה לא יכול להמשיך בשירותו במשטרה, ולא משנה אם הוא בפרקליטות או במשטרה, ותהיה דרגתו אשר תהיה".

עמית ציין כי קידום בכירים במשטרה תלוי בפוליטיקאים, שנגד חלקם התנהלו חקירות תחת אזהרה. "אנחנו צריכים לזכור שהמשטרה לא פועלת בחלל ריק. יש השלטון, הדרג הפוליטי, וב-20 השנים האחרונות לא פחות מחצי תריסר ראשי ממשלה ושרי משטרה צעדו לחקירות תחת אזהרה. המערכת המשטרתית למעלה יודעת שהקידום והמינוי קשורים בשר ובראש הממשלה ובממשלה ועל פיהם יקום דבר, והם מבינים שאת המערכת הזו צריך לשרת. אם באים בטענות למשטרה - צריך לראות את המבט הכולל. אתה יכול להיות 'אאוטסיידר', במשטרה אבל אז לא תתקדם".

בנוסף, אמר עמית, כי גם ראש מח"ש לשעבר, ערן שנדר, וסגנו כשלו בתפקידם. "מי שכשלו בצורה כזו לא צריכים להמשיך ולעבוד בשירות המדינה. לא ייתכן שחקירות שכאלה הסתיימו בעסקת טיעון - זה פשוט לנחול תבוסה במערכה נגד הפשע. מי שכושל במערכה צבאית הולך הביתה ולכן גם במשטרה צריך להיות אותו דבר - מי שכשל משפטית צריך ללכת הביתה".

להתחיל מיד בחפיפה

לעומת זאת שר המשטרה לשעבר, משה שחל, מודה כי מסקנות הוועדה חמורות, אך הוא לא קורא להדחה מיידית של מפכ"ל המשטרה. שחל: "המסקנות הן ללא ספק חמורות ביותר. כל נושא פרשת פריניאן מעורר חשדות ותמיהות קשות על דרך החקירה של הפרשה. חומרת המעשים מתבטאת גם בעובדה שהוועדה מתייחסת אליה, שהיו מקרי רצח, אך למעשה בעקבות עסקת הטיעון אין מורשעים ברצח".

לגבי המשך כהונתו של קראדי, אמר שחל: "המפכ"ל מסיים ממילא את כהונתו בחודש יולי. חפיפה תיקח בין חודשים לשלושה חודשים. השר דיכטר צריך להודיע כבר במהלך החודש הזה מיהו המועמד הבא ולהתחיל בהליך חפיפה בין המפכ"ל היוצא לנכנס". לגבי זהות מחליפו של קראדי, אומר שחל, שהוא צריך להיות משורות המשטרה. 

לדברי שחל, המשך פעילות המשטרה ביום שלאחר פרסום הדו"ח. "אין לי ספק שמסקנות הוועדה מחייבות שינוי מרחקי לכת במשטרה. יש תוכנית שלמה שהכנתי אותה בזמנו, כאשר המשרד הפך למשרד לביטחון פנים, ומסקנות הוועדה מחזקות את הצורך בשינוי: יש לנתק את משטרה הכחולה ממג"ב ולעשות שני פיקודים נפרדים. יש להפוך את משרד לביטחון פנים למשרד לכל שירותי החירום. כמו כן יש להקים אגף מודיעין דומה לצה"ל. המסקנות האלה מחייבות יישום מהיר של השינוים המבניים". 

מי שעוד מציג עמדה מתונה הוא השר לביטחון פנים לשעבר, אביגדור קהלני, המסכים עם שחל שעל קראדי לסיים את כהונתו כמתוכנן. "אלא אם הוועדה קבעה אחרת, יש להשאיר את שיקולי המינויים בסמכותו של השר דיכטר. אני הייתי נותן למפכ"ל קראדי לסיים את תפקידו כמו שצריך, כי ממילא הוא מסיים את תפקידו בקיץ. לגבי שאר התפקידים הייתי מקבל את המלצות הוועדה".

קהלני סבור כי מסקנות הוועדה ייושמו בעתיד במשטרה. "ועדת זיילר הייתה חשובה מאוד והיא יוצרת דפוסי התנהגות שונים בתוך המשטרה. בראייה ארוכת טווח היא תועיל מאוד למשטרת ישראל. הוועדה קבעה היום שאדם שלא מילא את תפקידו - מתרשל בתפקידו וזו נורמה חדשה. אדם שלא מציג תוצאות - חוטא לתפקידו. אדם שמקודם לפני שהציג קבלות - אינו מממש את מטרות המשטרה. הוועדה גורמת למשטרה להעלות את רף השיקולים המקצועיים שלה".