שתף קטע נבחר

יצא בזול

מנכ"ל חברת המכרז הישיר נידון לשלושה חודשי מאסר ולקנס של 5,000 שקל לאחר שהורשע בגביית תשלום מצרכנים מבלי שסיפק להם את המוצר. בעברית קוראים לזה גניבה - ולכן העונש שקיבל אינו מרתיע כלל למרות הניסיון לצייר אותו ככזה

בן אדם גבה מלקוחות אלפי שקלים עבור מוצרים שלא קיבלו, החברה שהוא ניהל לא סיפקה לצרכנים מוצרים במועד או שנתנה מוצרים נחותים ממה שפירסמה, סירבה לבטל עסקאות במכר מרחוק, ולא השיבה כספים ללקוחות. בקיצור - נשמע כמו חברוה של טיפוסים מפוקפקים שעשו כסף קל על חשבון צרכנים תמימים.   

 

אלא שלצערם (ולשמחתנו), תפסו אותם. מדובר ברפאל כהן, מנכ"ל חברת המכרז הישיר שנשפט לפני כשנה וחצי ונידון לשלושה חודשי מאסר בפועל. ערעורו נדחה השבוע והוא כנראה ירצה את עונשו בעבודות שירות. לכאורה, מדובר בהישג למשרד התמ"ת ובפסיקה תקדימית וחשובה של בית המשפט. אז זהו, שלא.

 

נכון - אמנם לא קרה במחוזותינו שאדם שעבר עבירות צרכניות נשלח לכלא, אבל מצד שני הוא הונה לקוחות רבים, נטל מהם כסף במרמה והתעשר על חשבונם. ומה הוא קיבל כעונש? שלושה חודשי מאסר שיומרו בעבודות שירות. אה, וגם 5,000 שקל קנס. עכשיו זה נשמע לכם מרתיע, או שהתמונה נראית קצת אחרת? 

 

תובעת מטעם משרד התמ"ת טענה בערעור של כהן, כי הפגיעה בצרכנים באמצעות מכירה באינטרנט והתופעה שחברות כמו המכרז הישיר מפרסמות ומבטיחות באתר שלהם לספק מוצר, גובות תשלום על ידי חיוב כרטיס האשראי של הצרכן, ולא מספקות לו את המוצר – הפכה למכת מדינה וקיים צורך בהרתעה על ידי הטלת עונשי מאסר בפועל למבצעי עבירות מסוג זה.

 

כמה שהיא צודקת. וכמה שהעונש שהוא קיבל בסופו של דבר אינו מרתיע. למעשה, עונשים כאלו הם פתח לעבירות דומות. אפקט ההרתעה, אם קיים בכלל, הוא שולי. ואגב - מה לגבי הלקוחות שהונו אותם? פסק הדין הזה לא יחזיר להם את הכסף שאבד, ולא יביא להם את המוצר עליו שילמו ממיטב כספם, אך לא קיבלו.   

 

שופטת בית משפט השלום, דורית רייך שפירא, כתבה בגזר הדין של כהן, כי "גם אם עד כה לא הוטלו עונשי מאסר בגין עבירות על חוק הגנת הצרכן, הגיעה העת להעלות את רף הענישה".

 

באמת הגיע הזמן.

 

  תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים