עסקת הטיעון נדחתה ועונשו של מתעלל הוחמר

בצער חריג דחה בצהריים (יום ג') שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, כמאל סעב, עונש שהוטל על נאשם במסגרת עסקת טיעון, וקבע כי יש להחמיר עמו. 

בכתב האישום שהוגש נגד עמאר מוחמד מרעי (54) נטען כי כלא בדירתו למשך שלושה ימים את זוגתו לשעבר, התעלל בה, הכה אותה עד זוב דם - וזאת בשל תלונה שהגישה נגדו בעבר. על פי עסקת הטיעון שנחתמה עמו היה אמור מוחמד מרעי לקבל שנתיים וחצי מאסר בפועל, אולם השופט קבע כי ייכלא לארבע שנים וחצי.

על פי כתב האישום, בחודש ספטמבר האחרון פגש הנאשם בחברתו לשעבר בחיפה, והציע לה לבוא עמו לדירתו ולעשן ביחד. השניים בילו את היממה שלאחר מכן בדירה, כשהם מעשנים ושותים אלכוהול. למחרת התפתחה בין השניים שיחה שעניינה היה תלונה שהגישה נגדו האשה כחודשיים קודם לכן.

24 שעות של התעללות

"בעקבות שיחה זו החל הנאשם להכות את המתלוננת בכל חלקי גופה באמצעות ידיו וחפצים שונים שהיו בדירה: חבלים, אלות מעץ ומברזל וסכין", נכתב באישומים. "הנאשם הפליא את מכותיו במתלוננת במשך יותר מיממה, כשבחלק מהזמן היכה אותה כשהיא ללא בגדים. מעת לעת היה הנאשם אומר למתלוננת שהיא רשאית לצאת מהדירה, אולם כאשר הייתה מתקרבת לכיוון פתח היציאה, היה הנאשם קופץ עליה וממשיך להכותה בכל חלקי גופה כשהוא מונע ממנה לצאת מהדירה כל אותה העת.

"לאחר יומיים, ולאחר שניקה את גופה מהדם, אילץ הנאשם את המתלוננת ללכת עימו לבנק ולמשוך מחשבונה סך של 300 שקל ולתת לו אותם. המתלוננת עשתה כמצוותו של הנאשם מפני האיומים והאימה שהטיל עליה".

במהלך המשפט התברר כי האישה שהותקפה, מסרבת בכל תוקף להעיד. באי כוח המדינה ועורך דינו של הנאשם, פארס בריק מהסניגוריה הציבורית, החליטו לחתום על עסקת טיעון - במסגרתה תוקן כתב האישום, והוסרה העובדה כי התקיפה בוצעה כנגד בת זוג. הצדדים הסכימו על ענישה של 30 חודשים בלבד, כאשר גם נציגת המדינה ציינה שמדובר בעונש קל במיוחד, אולם הסכימה לכך מחוסר ברירה.

אלא שהשופט סעב, שאף שמע חלק מהעדויות במשפט, חשב אחרת. הוא הזכיר חלק מהעדויות, בהן עדותו של בנה של המותקפת, שתיאר כיצד נראתה אמו בבית החולים: "מנופחת ולא יכולה לפתוח את עיניה, חבולה בכל גופה. כל הגוף שלה כחול, הראש כלפי מעלה מפוצץ במכות, נפוח, כל הגוף שלה היה שרוט בסכינים ולא יכולה לזוז".

גמול והרתעה 

בגזר הדין קבע השופט: "מעשיו הנפשעים והמפלצתיים של הנאשם, בהתייחס למידת הפגיעה שנגרמה למתלוננת, משך הזמן בו החזיק בה כבת ערובה והתעלל בה, מספר הפגיעות ומהותן, ההשפלה שנגרמה לה, כליאתה ושלילת חירותה, מחייבים הטלת עונש כבד ביותר, עונש שייתן ביטוי ממשי ואמיתי למטרות הענישה בכלל ולמטרת הגמול וההרתעה בפרט.

על בית המשפט להיות קשוב לצעקותיה של המתלוננת, ועליו לתת את הדעת לסבלה, מצוקתה והנזק שנגרם לה.

"איני מטיל דופי בשיקול דעתה של המאשימה, אך ייתכן שבמקרה דנן, האיזון שנעשה על ידה חרג באופן קיצוני ובמידה בולטת לטובת הנאשם, ומכאן שאיני יכול לאשר הסכם זה", אמר השופט.

בסופו של דבר גזר סעב על הנאשם ארבע וחצי שנות מאסר, שנה וחצי על תנאי, וכן חייב אותו לפצות את המתלוננת בסכום של עשרת אלפים שקל. השופט אף ציין בתום גזר הדין כי אלמלא עסקת הטיעו,ן במסגרתה הודה הנאשם במעשים, היה עונשו של אף כבד יותר.