שתף קטע נבחר

הנשיא: החסינות לא הוסרה - החקירה לא חוקית

פרקליטיו של נשיא המדינה טוענים שחוקרי המשטרה לא שאלו את קצב אם הוא רוצה להסיר את חסינותו, ולכן החקירה פסולה. עורכי דינו של קצב שבו והתחייבו בפני בג"ץ שלא לדחות את מועד השימוע, שנקבע ל-2 במאי

סנגוריו של נשיא המדינה, משה קצב, טוענים שכל הראיות שאספה נגדו המשטרה אינן חוקיות ויש לפסול אותן. זהו קו ההגנה החדש של קצב אותו יציגו כבר בשימוע שיערך לנשיא, בפני היועץ המשפטי לממשלה, עו"ד מני מזוז – ומאוחר יותר בבית המשפט, אם יוגש נגדו כתב אישום.

 

הסיבה לטענת הסנגורים, עורכי הדין ציון אמיר ואביגדור פלדמן, לאי-חוקיות: הנשיא לא נשאל ואפילו פעם אחת, האם הוא מעוניין להסיר את חסינותו. ולכן, הראיות נאספו תוך הפרת חסינותו. נציגי הפרקליטות טוענים מנגד, כי יש אמירה מפורשת של הנשיא בהתכתבותו עם היועץ המשפטי לממשלה, כי הוא לא מסתתר מאחורי החסינות.

 

עורכי דינו של קצב שבו והתחייבו בפני בג"ץ שלא לדחות את מועד השימוע, שנקבע לתאריך 2 במאי. בנוסף הודיעו שקצב יתפטר מכהונתו באופן מיידי אם מזוז אכן יחליט להעמידו לדין.

 

עו"ד פלדמן אמר הבוקר לגלי צה"ל שהעובדה שהוצא צו חיפוש פגעה בחסינותו של הנשיא. "החסינות נועדה להגן על נשיא המדינה כנגד עלילות. נשיא המדינה הוא מטרה מאוד קלה, מאוד טובה, ועל פי הבנתנו זה בדיוק מה שקרה כאן. מישהו לקח את נשיא המדינה כמטרה קלה ומפתה מאוד, והעליל עלילת שווא".

 

לדבריו של עו"ד פלדמן, "הנשיא עמד כשגבו אל הקיר" ולכן הגיב עד כה בפרשה, אבל בעיקרון, לא אמור היה להגיב, שכן הוא נהנה מחסינות. "החסינות לא נועדה לא לנשיא א' ולא לנשיא ב'. נאספו חומרים שלהבנתו לא רק שהם לא מוכיחים אשמה אלא הם מוכיחים עלילה".

 

עם זאת מסייג עו"ד פלדמן, כי "בין היתר נטען לחסינות. זוהי אחת הטענות, בין יתר הטענות. טענות אחרות, שהן מאוד משמעותיות, נמצאות בחומר החקירה וצפויות שם הפתעות". כך או כך, לדעתו, הטענות יוצגו כבר בשלב השימוע. "אנחנו לא חושבים שהתיק צריך להגיע לדיון משפטי", אמר.

 

 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
לעצור. הנשיא קצב
צילום: חיים צח
צילום: עופר עמרם
קו הגנה חדש. פלדמן
צילום: עופר עמרם
מומלצים