תביעה נגד ערוץ הספורט: משדר פרסומות בניגוד למותר
מדובר בבקשה לתביעה ייצוגית בהיקף 273 מיליון שקל שהוגשה על ידי צופה של הערוץ. טוען כי הערוץ מפר את האיסורים החלים עליו בתחום הפרסום ומפרסם חסויות במהלך שידורי הספורט
בקשה לתביעה יצוגית הוגשה היום (ד') נגד ערוץ הספורט. הצופה, צחי עידן, הגיש תביעה בסך 273 מיליון שקל נגד ערוץ הספורט, המנכ"ל אבי בר והבעלים אביב גלעדי, בטענה של פרסום אסור.
התובע טוען, באמצעות עו"ד ארנון שגב, כי היקף הפרסומות עבור צופי ערוץ הספורט מנוגד לרישיונות שהונפקו לערוץ ומהווה מטרד של ממש עבור ציבור אוהדי הספורט בארץ. עוד נטען בתביעה, כי ערוץ הספורט מפר ברגל גסה את זכויותיו של הצופה.
על פי התביעה, מספר מנויי הערוץ המחוברים באמצעות חברות הכבלים והלווין, עומד על כ-600 אלף."אנו סבורים כי כל חובבי הספורט האמיתיים שמחפשים מענה לצרכיהם בערוץ זה יסכימו עימנו שהמצב הנוכחי אינו תואם את ציפיותיהם מהערוץ", נכתב בתביעה. "צריך להתחשב גם בציבור הצופים ולא רק בציבור המפרסמים".
מתוך התביעה עולה, כי ערוץ הספורט בוחר במודע להפר את האיסורים החלים עליו בתחום הפרסום תוך הפקת רווחים מן המפרסמים כגון ווינר והטוטו. "לערוץ, לבעליו ולעומדים בראשו, אין כל אישור לשדר תשדירי חסות בסמיכות למשחקי הכדורגל, אך הם עושים כן בכל זאת. נושאי המשרה הבכירים, לא מנעו את התקשרות הערוץ עם הגופים העסקיים המפרסמים ולא פיקחו על השידורים כפי שהם מחויבים", נכתב.
לדבריו, בחודשים האחרונים, במהלך שידורי הספורט משודרים גם תשדירי חסות לשש חברות: מותג האינטרנט smile, חברת הביטוח AIG , נעלי Lotto, מותג ההלבשה ke passa, בנק טפחות, וחברת אריקסון.
התובע טוען, כי הנזק שנגרם לו הוא עלות המנוי בסך 496 שקל וכי הוא מבקש לייצג את כל קבוצת המנויים שהצטרפה על סמך ההנחה המוצדקת ששידורי הספורט יהיו רציפים וללא הפרעות של פרסומות.
עוד טוען התובע, כי הוא זכאי לקבלת הרווחים שהפיק ערוץ הספורט והעומדים בראשו כתוצאה מן הפרסום הפסול.
אבי בר. מנכ"ל ערוץ הספורט
מומלצים
