בקשה לייצוגית נגד סלקום בהיקף 230 מיליון שקל

בקשה לתביעה ייצוגית, בהיקף של 230 מיליון שקל, הוגשה היום (ב') לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נגד חברת סלקום. התובעים, לקוחות החברה, טוענים כי סלקום הגניבה לתוך הסכמי ההתקשרות עימם הוראות חוזיות שנועדו לאפשר לה להעלות תעריפים, בדרך לגיטימית לכאורה, אך למעשה - בניגוד לדין.

התובעים, אב ובנו - דניאל ונדב מיארה, טוענים באמצעות עו"ד רם גורודיסקי, כי בהתאם למצוין ברישיון סלקום, פרט להצמדה למדד, היא אינה רשאית לייקר תעריפיה הנקובים בתכניות התעריפים עליהן היא מחתימה את הלקוחות.

עוד עולה מכתב התביעה, כי על פי רישיון סלקום תקופת התחייבות ותעריפי התכנית יהיו קבועים וידועים מראש. כלומר, תעריפי התכניות חייבים להיות קבועים מראש לכל תקופת ההתחייבות - 3 שנים - וידועים מראש ללקוח לכל תקופה זו. זאת, בניגוד לעולה מתנאי התוכניות של התובעים בה לא מילאה סלקום גם את חובתה ולא כללה הוראה כזו בתנאי התכניות.

"הלגיטימציה, הלכאורה חוזית, שביקשה סלקום להותיר בידיה - לייקר את תעריפיה מעבר להצמדה למדד או על פי שיקול דעתה הבלעדי - מתירה לה לשנות את תעריפי התוכניות ככל העולה על רוחה, בעוד לקוחותיה כבולים במסגרת תקופת התחייבות של שלוש שנים, תוך הסתכנות בקנסות יציאה או עמלות מעבר", צוין בכתב התביעה. "...הנתבעת התעשרה ומתעשרת על חשבונם של התובעים ועל חשבונם של אנשי הקבוצה, כאשר היא גבתה בעבר, גובה כיום ומתכוונת לגבות גם בעתיד, תעריפים מנופחים המנוגדים לדין".

התובעים מבקשים לייצג קבוצה של לקוחות שתנאי התוכנית שלהם כוללים תקופת התחייבות לסל שירותים, ושסלקום העלתה להם תעריפים מעבר לעליית המדד, בשבע השנים האחרונות. (ת.א. 1627/07 בש"א 8849/07)