הוסדרו התקנות להאזנת סתר לדוא"ל

משרד המשפטים פירסם בשבוע שעבר תקנות חדשות (קובץ pdf) לבקשה להיתר האזנת סתר, על מנת לייצר פרוצדרה שלא הוסדרה בעבר, הנדרשת על מנת ליירט תכתובות דואר אלקטרוני, ולצותת להן.

"עד עכשיו, הבקשות להאזנה נידונו על פי המתווה המאוד כללי שקבוע בחוק ועל פי תקנות ישנות, מבלי שהתקיימו הוראות ברורות ומפורשות לבית המשפט ולמשטרה איך לדון בבקשה ובאיזו צורה לנהל את הדיון בבקשה", מסביר עורך דין דן אור-חוף ממשרד עו"ד פרל כהן צדק לצר.

חשוב לציין כי התקנות דנות בעניין הפרוצדורלי, אך אינן יכולות לקבוע מתי יידרש צו האזנת סתר אותו ניתן לקבל משופט בבית משפט מחוזי, ומתי יספיק צו חיפוש במחשב אותו ניתן לקבל משופט בבית משפט שלום.

מהו "קו"?

השינוי, שייכנס לתוקפו בעוד כחודשיים, מתבטא בתקנות בין השאר, בהגדרה חדשה של המילה "קו", שמעתה תכלול גם "כתובת דואר אלקטרוני, קוד זיהוי ,משתמש אצל ספק גישה לאינטרנט או ברשת מחשבים  או רשת בזק כלשהי". מכיוון שהתקנות הקודמות היו ישנות מאוד, לא הייתה כלל התייחסות לנושא האינטרנט והדואר האלקטרוני.

במקביל: הרחבת סמכויות למשטרה 

למרות שהתקנות החדשות של משרד המשפטים נידונו כבר ב-2003, הן מתפרסמות כשלושה חודשים לאחר שחאלד כבוב, שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, פסל שימוש בהודעת דואר אלקטרוני שהוצאו משרת דואר (בזמן תהליך המשלוח) בפרשת הסוס הטרויאני, שהמשטרה הוציאה בעזרת צווי חיפוש בלבד. השופט קבע כי דואר אלקטרוני הוא חלק משיחה פרטית בין אנשים, ועל מנת להוציאו נדרש צו האזנת סתר.

ומנגד, בחודש פברואר נודע כי היועץ המשפטי לממשלה מקדם באמצעות משרדו הצעת חוק, שעברה בקריאה ראשונה, לפיה המשטרה תוכל לבדוק היכן נמצאים עבריינים בכל רגע נתון - על ידי התחקות אחרי טלפונים סלולרים, נתוני גלישה באינטרנט, קובצי מחשב ומכשירי זימונית. על פי הצעת החוק ההיא, תינתן סמכות לבית משפט שלום להוציא צו, ל-30 יום לכל היותר, המתיר למשטרה או לכל רשות חוקרת אחרת לקבל נתוני תקשורת גולמיים מחברות המחזיקות נתונים כאלה.