בדיקות אלכוהול לנהגים אינן חוקיות
בית המשפט קבע כי בדיקות אלכוהול באמצעות מכשיר ה"ינשוף", אינן חוקיות. המכשיר לא אושר מעולם, תנאי הבדיקה לא מחייבים ואין רשימת משקאות אלכוהוליים. כתב אישום נגד נהג שהואשם בנהיגה בשכרות, בוטל
בדיקות אלכוהול באמצעות מכשיר "ינשוף", אינן חוקיות. כך קבע היום בית המשפט לענייני תעבורה בפתח-תקווה, וביטל כתב אישום נגד הנהג ט' אשר הואשם בנהיגה בשכרות. הסיבה: מכשיר הינשוף מעולם לא אושר לשימוש על-ידי שר התחבורה ושר הבריאות, אין רשימת משקאות אלכוהוליים והבדיקה אינה נעשית כראוי.
ומי פישל הפעם?
הפתעה גדולה המתינה היום לאנשי משטרת התנועה, כאשר שופט בית הדין לתעבורה בפתח תקווה, שלמה נחשון, ביטל האשמות נהג נהג אשר נתפס נוהג תחת השפעת אלכוהול. זאת לאחר שהובהר על-ידי הסנגוריה כי מכשיר הינשוף בו השתמשה המשטרה לבדוק את הנהג, לא אושר מעולם כנדרש על-ידי שר התחבורה, בהסכמת שר הבריאות. כמו-כן הסתבר כי בניגוד לאמור בחוק, אין כלל רשימת "משקאות משכרים", ולכן לא ניתן לקבוע האם אכן מדובר בשכרות.
כתב האישום האמור הוגש נגד נהג שנתפס כשהוא תחת השפעת אלכוהול. על-פי כתב האישום, בבדיקת ינשוף שערכה המשטרה התברר כי ריכוז האלכוהול בליטר אוויר שנשף, עמד על 315 מיקרוגרם, כמות גבוהה מהמותר בחוק.
בבית המשפט טען הסניגור, עו"ד דוד קולקר, כי על-פי חוק, משקה משכר הוא משקה שריכוז האלכוהול בו גבוה מהריכוז שקבע שר התחבורה, בהתייעצות עם שר הבריאות, ובאישור ועדת הכלכלה של הכנסת. לדברי הסניגור, רישום ריכוז האלכוהול על-גבי מיכל המשקה יהיה ראיה לכאורה לריכוז אלכוהול במשקה, אלא שיום - כך טען - לא קיימת רשימה רלוונטית.
השופט שלמה נחשון (אטינגר) קבע כי אכן לא הובאה ולא נמצאה ראיה כלשהי לכך שהמכשיר אכן אושר לשימוש על-ידי כל הגורמים הנדרשים. בנוסף, לא נערכה רשימת משקאות המהווים "משקה משכר" על-פי ההגדרה בחוק. כמו-כן קיבל השופט טענה נוספת של הסניגור, שלפיה יש להביא אישור של בדיקת האוויר החופשי מאלכוהול באמצעות פלט שיהיה חלק מכתב האישום, על מנת לבדוק שהפעולה היתה תקינה, ושלא היתה סטייה מעבר למותר.
"המסקנה מהאמור לעיל היא כי למרות שמדובר בחקיקה ראשית, לא אושר שום מכשיר על-פי הפקודה ולא עודכנו תקנות מתאימות", קבע השופט. בנוגע לאישור בדיקת האוויר החופשי, אמר השופט כי "בטענה יש הגיון רב, ורצוי שמתקין התקנות - לאחר שיאושר המכשיר כדין - יורה להצמיד את פלט הבדיקה הראשונית כבר בזמן הגשת כתב האישום, או לפחות לרשום את תוצאות הבדיקה הנ"ל בכתב האישום להבהרת העובדות המהוות את העבירה".
התביעה טענה כי יש לדחות את טענותיו של הסניגור, אך השופט לא קיבל זאת, והורה לבטל את כתב האישום. "אכיפת החוק חייבת להתבצע על פי החוק ככתבו וכלשונו, על-מנת שלא יווצר מצב בו רשויות החוק פועלות על-פי מכשיר שלא אושר כחוק".
השופט אמר כי יתכן שקביעתו תגרום להפסקת אכיפת בדיקת השכרות באמצעות מכשיר הינשוף שלא אושר כחוק, אך תקוותו שהחלטתו תביא לזירוז ההליכים החוקיים הנדרשים על פי החוק ותגרום לשר התחבורה - בהתייעצות עם שר הבריאות - לפעול לאלתר לתיקון המצב באמצעים החוקיים העומדים לרשותם.
מנכ"ל אור ירוק, חזי משיטה, אמר בתגובה לפסיקה: "...נראה כי בית המשפט העניק לפגם בהליך קדימות, על-פני סיכון חיי אדם הנובע מנהיגה בשכרות". משיטה גם מזכיר כי לפני פחות מארבעה חודשים החליט השופט טננבוים במקרה דומה להרשיע את הנאשם, תוך שהוא דורש מהרשויות לתקן את הפגום תוך שישה חודשים. "אנחנו מתקוממים על כך שבשל אי-אישור הינשוף, הוטל ספק בחוקיות בדיקות האלכוהול. מדובר במסר מסוכן מאין כמוהו לציבור" אמר משיטה, והוא עלול להיות בעל השפעה קשה מאד על תאונות דרכים".
ממשטרת התנועה נמסר ל-ynet כי "מכשיר הינשוף הוכיח ומוכיח עצמו מדי יום בבתי המשפט". ל-ynet גם נודע כי בשעות האחרונות פועל משרד התחבורה באופן מזורז "להכשיר" את הינשוף. שר התחבורה, שאול מופז, חתם היום על האישורים הנדרשים, וכעת ממתינה מערכת המשפט רק לחתימתו של שר הבריאות. אחרת, נראה כי לא ניתן יהיה להרשיע נהגים שיתפסו תחת השפעת אלכוהול.
