בלגיה: ספקית אינטרנט אחראית להפרת זכויות יוצרים
בפסיקה תקדימית מסוגה באירופה, חייב בית משפט בלגי את ספקית הגישה Scarlet לסנן או לחסום תכנים מפירים. בפדרציה הביעו סיפוק מההחלטה
בית משפט בבלגיה פסק לאחרונה כי ספקית אינטרנט חייבת לחסום הפרות זכויות יוצרים המתבצעות באמצעות שירותי שיתוף קבצים הפועלים ברשת שלה. זוהי הפעם הראשונה שבה מוטלת האחריות הישירה לטיפול בהפרות זכויות יוצרים על ספקית אינטרנט באירופה.
לאחר מאבק משפטי בן שלוש שנים שניהלה SABAM, האגודה הבלגית של מחברים, מלחינים ומוציאים לאור, פסק שופט בערכאה הראשונה, כי ספקית האינטרנט הבלגית Scarlet תצטרך לספק בתוך ששה חודשים פתרונות טכנולוגיים לחסימת תכנים המפירים זכויות יוצרים ברשת שלה. אנשי Scarlet הודיעו כי ישקלו לערער על ההחלטה.
עד כה, התביעות המוצלחות בנושאי הפרת זכויות יוצרים באירופה, כוונו כנגד יחידים ולא כנגד חברות או ספקיות האינטרנט. גם בישראל נשמעו טענות כלפי ספקיות האינטרנט בנושא, אך בהצעת החוק למלחמה בשיתוף הקבצים שהעלתה בשעתו סיעת מר"צ (והוקפאה), היה ניסיון לפטור את הספקיות מאחריות משפטית שכזו.
הספקיות יטפלו בפיראטיות?
דובר חברת Belgacom, קבוצת התקשורת הגדולה בבלגיה, אמר כי הם לומדים את ההחלטה ואת האמצעים הנדרשים ואף אמר כי "אנחנו פתוחים מחשבתית לפתרונות המכבדים את החוק – אך כאלה שגם יכבדו את פרטיות המשתמשים שלנו".ג'ון קנדי , יושב ראש ה-IFPI, הפדרציה הבינלאומית של חברות התקליטים, אמר בתגובה כי "בית המשפט אישר כי לספקיות אינטרנט יש הן את האחריות המשפטית והן את האמצעים הטכניים לטפל בפיראטיות". עוד אמר כי "אנו מקווים כי ההחלטה הזו תשמש דוגמה למדיניות של ממשלות ובית משפט אחרים ברחבי אירופה".
ואילו דובר SABAM ציין בסיפוק: “אנחנו רוצים לשים קץ להחלפה של קובצי מוזיקה מוגנים" – אך טען כי מוקדם מדי לדעת האם יתבעו ספקיות אינטרנט נוספות.
הספקיות יחסמו. שיתוף קבצים
מומלצים
