תתחילו לספור את הצרכנים

לפני קצת יותר משלוש שנים הוגשה בכנסת הצעת חוק לפיה חברות וחנויות שיציגו מחירים עם 99 אגורות, ייקנסו. בדברי ההסבר להצעה נאמר, כי פרסום מחיר הכולל אגורות בודדות, אינו ישים מבחינת הצרכן, מאחר שמטבע האגורה אינו קיים בשוק.

הצעת החוק הפרטית הזו, כמו הצעות רבות אחרות שנועדו להיטיב עימנו, הצרכנים, נמוגה (כמה לא מפתיע). היא עלתה מחדש שוב בשבוע שעבר על ידי ח"כ אבשלום וילן (מרצ), אבל הממשלה הפילה אותה. אבל צריך להחיות אותה מחדש, בעקבות הודעת בנק ישראל אתמול, לפיה הוא ביקש מהממשלה לבטל את מטבע 5 אג' כהילך חוקי.

אבל לפני הכל, הגיע הזמן לשים את הדברים על השולחן: תמחור באגורה הוא למעשה פיקציה, סוג של רמאות. האגורה אינה הליך חוקי ואין לה כל שימוש. וכשחמש האגורות יבוטלו  גם השימוש בהן בחנויות שונות (ותאמינו לי - הן ישתמשו) יהיה סוג של פיקציה. 

נכון להיום, מחיר של מוצר + 99 אג' הוא מרמה. כי בתשלום במזומן חלים כללי עיגול (שנקבעו לאחר ביטול מטבע האגורה), המביאים לכך שהמוכר מקבל מהקונה גם את האגורה הנוספת עד לשקל הקרוב. אם בקשת בנק ישראל  תתקבל, אותו דבר יקרה למוצרים שיתומחרו עם סיומת של 5 אגורות.

למה, אתם שואלים? פשוט: ההילך החוקי שכלפיו יש לבצע עיגול של המחיר כלפי מעלה או כלפי מטה הוא 10 אג'. לכן, לאחר ביטול מטבע 5 אג', סכום לתשלום במזומן המסתיים בין 1 אג' ל-4 אג' יעוגל כלפי מטה ל-10 האג' הקרובות וסכום לתשלום במזומן המסתיים בין 5 אג' ל-9 אג' יעוגל כלפי מעלה ל-10 האג' הקרובות. לא קשה לנחש שברוב החנויות הסכום לתשלום במזומן יהיה בין 5 לתשע אג', ויעוגל, כמה נוח לאותן חנויות, כלפי מעלה.

אחד מנימוקי בנק ישראל לבקשת הביטול היה כי "העלייה במחירי המתכות מעלה את החשש שהפער בין הערך הנקוב על המטבע לשוויו כמתכת ינוצל בכך שיתיכו את המטבעות כדי להרוויח מפער זה". יש לי תחושה, ותקנו אותי אם אני טועה, כי ביטול המטבעות ינוצל על ידי החנויות כדי להרוויח על חשבון הצרכנים. וכך, הצרכנים בכל מקרה יפסידו.

לכן, אם 5 האגורות יבוטלו יש להעביר את הצעת החוק שתאסור על העוסקים לנקוב במחירים שמשתמשים במטבע שיצא מהמחזור. זה בטח לא הרבה יותר מסובך לבטל מטבע. כי הגיע הזמן שיתחילו לספור גם את הצרכנים, ולא רק את בעלי העסקים.