שתף קטע נבחר

הכי מטוקבקות
    זירת הקניות
    מפגע ריח: מפעל פרוטרום נתבע ב-225 מיליון ש'
    "מדובר בתופעה מייצגת, תסמין לישראליות המכוערת המוצאת ביטוי בתרבות ה'סמוך' ובזלזול בסבלם של אנשים", טוענים יעקב בריוטי ובני כהן בתביעה אזרחית שהגישו נגד מפעל התמציות פרוטרום במפרץ חיפה. השניים דורשים לפצות תושבים ועובדים בסביבות המפעל ב-225 מיליון שקל. החברה: זו תביעת סרק

    שני תושבי הצפון, יעקב בריוטי מקרית-ביאליק ובני כהן ממושב נטועה, הגישו הבוקר (ב') תביעה אזרחית נגד מפעל תמציות הטעם והריח פרוטרום. בכתב התביעה, שהוגש לבית המשפט המחוזי בחיפה, דורשים השניים שהמפעל יפצה את תושבי האזור על מפגעי ריח קשים העולים ממנו זה עשרות שנים. עוד הם מבקשים להכיר בתביעה כייצוגית, ולחייב את המפעל, הממוקם במפרץ חיפה, בתשלום פיצויים בסך 225 מיליון שקל שיחולקו בין תושבים, אנשים העובדים בסביבת המפעל ונהגים העוברים בסמוך אליו.

     

    "מפעל פרוטרום הינו יותר ממפעל מזהם גרידא", נכתב בתביעה אותה ניסח עו"ד אמיר ישראלי, שהגיש בחודש דצמבר האחרון תביעה ייצוגית נגד מפעל חוד פלדות במפרץ עכו. "מדובר בתופעה מייצגת, תסמין לישראליות המכוערת המוצאת ביטוי בתרבות הסמוך וה'פל-קל', בזלזול בסבלם של אנשים, בגישת 'השב ואל תעשה' מצד הרגולטור ובתאוות בצע לשמה מצד עוסקים במשק. אין אדם אחד שלא נסע בעבר בכביש עכו-חיפה, בעשרות השנים האחרונות, שלא זכה להיחשף לריחות הקשים המופצים משערי מפעל פרוטרום, הממוקם לא רחוק משם".

     

    בריוטי וכהן עובדים באזור הסמוך למפעל. בריוטי מנהל חנות מזון בצומת קרית-אתא, ואילו כהן עובר בדרכו לעבודתו ליד המפעל. בכתב התביעה השניים מציגים עשרות מכתבים שנשלחו להנהלת המפעל מהמשרד להגנת הסביבה, המוכיחים כי הם מודעים למפגעי הריח ואף מיישמים, ללא הועיל עד כה, תוכניות שונות

    לפתרונם. "במכתבי התשובה נוקטת פרוטרום בלשון מתחמקת וטוענת כי לאור 'אמצעי הזהירות שננקטו' אין זה סביר כי ייווצרו מפגעי ריח שמקורם במפעל", נטען בתביעה.

     

    עוד סוקרים התובעים את האמצעים שנקט המפעל כדי להתמודד עם מפגע הריח, ללא הצלחה, וכן שורת תקלות שאירעו במשך השנים וגרמו להתגברות נקודתית של מפגע הריח. האחרונה בהן התרחשה בתחילת החודש, אז התפשט ריח חריף מהמפעל לכיוון מזרח. בדיקת המשרד להגנת הסביבה העלתה כי הסיבה לריח היא פליטה חריגה של חומרים מזהמים וכן שריפת פסולת פלסטיק וגומי במבנה נטוש בצומת קרית-אתא. "העובדות מראות כי כל הצעדים שננקטו על-ידי פרוטרום הינם מבחינת טלאי על גבי טלאי, וכי לכל אורך התקופה המשיך המפעל ליצור מטרדי ריח", מדגישים התובעים.

     

    השניים מציינים שלוש קבוצות נפגעים ממטרדי הריח: תושבים המתגוררים במרחק של עד שלושה וחצי קילומטר מהמפעל, כ-40,000 איש הזכאים לדבריהם לפיצוי בסך 2,500 שקל האחד; כ-20,000 אנשים שמקום עבודתם מצוי בטווח של שני קילומטר מהמפעל הזכאים אף הם לפיצוי זהה; ונהגים ומשתמשי תחבורה ציבורית, העוברים בדרך ההסתדרות הסמוכה, שמספרם מוערך בכ-150,000 איש. כל-אחד מהם, אליבא דהתובעים, זכאי לפיצוי של כ-500 שקל. "על פרוטרום לשלם בגין מעשיה ומחדליה למען יראו וייראו", בריוטי וכהן מסכמים. "איכות החיים של תושבי מפרץ חיפה אינה יכולה להמשיך ולהיות הפקר".

     

    מהחברה נמסר בתגובה כי, "פרוטרום תעשיות בע"מ מודיעה בזאת כי הועבר לידיה מסמך הנחזה להיות 'בקשה לאישור תובענה ייצוגית' בגין ריחות שמקורם, לכאורה, במפעל החברה במפרץ חיפה. פרוטרום עוסקת במפעלה במפרץ חיפה בייצור חומרי טעם וחומרי גלם, בעיקר לתעשיית המזון והמשקאות, ופועלת ומייצרת את מוצריה תוך עמידה בסטנדרטים ובתקנים הבינלאומיים המחמירים ביותר. פרוטרום פועלת בתיאום מלא עם המשרד להגנת הסביבה ומשקיעה משאבים ניכרים בשמירה על הסביבה. להערכת הנהלת החברה ויועציה המשפטיים, מעיון במסמך עולה כי מדובר בתביעת סרק ללא עילת תביעה ממשית ובכוונת החברה לפעול לדחייתה".

     

     

    לפנייה לכתב/ת
     תגובה חדשה
    הצג:
    כל התגובות לכתבה "מפגע ריח: מפעל פרוטרום נתבע ב-225 מיליון ש' "
    אזהרה:
    פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
    מומלצים