שתף קטע נבחר

"חפציבה פגעה ברוכשים תחת עיניהם הפקוחות של הבנקים"

כך טוענים היום כונס הנכסים הרשמי, עו"ד שלמה שחר והמנהל המיוחד מטעמו, עו"ד יצחק מולכו, בתגובתם לעמדת הבנקים הקוראת לפירוק חפציבה. השניים טוענים כי הבנקים מנסים לחבל בעבודתם על מנת להשיג את פירוק החברה שייטיב אתם אך לא עם הרוכשים. במקביל, הם מעלים טענות קשות נגד התנהלות חלק מהבנקים ערב קריסת החברה בלווי הבנקאי שהעניקו לחפציבה

כונס הנכסים הרשמי, עו"ד שלמה שחר והמנהל המיוחד מטעמו, עו"ד יצחק מולכו, דוחים היום את טענות הבנקים כאילו פירוק קבוצת חפציבה הוא בלתי נמנע ויש להפסיק את הליכי ההקפאה.

 

בתגובה שהגישו לבית המשפט המחוזי בירושלים מפנים השניים אצבע מאשימה כלפי הבנקים אשר מנסים לחבל לפי הטענה בעבודתם, על מנת להשיג את פירוק הקבוצה שייטיב עמם אך לא עם הרוכשים. במקביל, מועלות טענות קשות נגד התנהלותם של חלק מהבנקים, ערב קריסת החברה בלווי הבנקאי, שהעניקו לפרויקטים השונים.

 

ככל שחולף הזמן, כותב כונס הנכסים הרשמי בתגובתו "מסתבר כי עולות תמיהות ושאלות באשר להתנהלות לפחות חלק מהבנקים טרם קריסת החברות. כך, למשל, הקפדתם על הוצאה של ערבויות מכר במועד וכנדרש. כך למשל, בכל האמור להפקדות של כספים שלא לחשבונות הליווי, בבנקים המלווים או בבנקים אחרים. כך, למשל, שאלת מעורבותם ואחריותם, לכאורה, במחדלים של החברה אשר לא דיווחה להם על מכירת דירות בפרויקטים שלוו על ידם ועוד שאלות נוספות".

 

המנהל המיוחד מצטרף לדברים ואומר "יש סימנים לכך שהפגיעה במשפחות הרוכשים שנותרו ללא ערבויות התרחשה תחת עיניהם הפקוחות של הבנקים, שנועדו ללוות את מרבית עסקי הבניה של החברות, לפי הסכמי ליווי שנחתמו בינם לבין החברות ותוך הפעלת מפקחים מטעמם".

 

הבנקים מנסים למנוע חקירה אודות פעולותיהם

המנהל המיוחד אף אומר במפורש כי הבנקים מצדדים באופציה של פירוק על מנת להתחמק מחקירה שתתחקה אחר

פעולתם מול החברות השונות בקבוצת חפציבה וכי "אין זה מן הנמנע שהבנקים מעוניינים במעבר להליך של פירוק משיקול זר, הלוא הוא הרצון להימנע מחקירה ובדיקה של מידת מעורבותם ואחריותם למצבם של מאות הרוכשים ללא ערבויות".

 

בנוסף אומר המנהל המיוחד כי מאז מונה לתפקיד מנסים הבנקים לחבל בעבודתו, להכשיל את פעולות החקירה והבדיקה בדרך של מניעת מידע ונקיטת פעולות שמטרתן לממש במהירות נכסים המשועבדין להם.

 

כונס הנכסים והמנהל המיוחד מבקשים מבית המשפט להאריך את תקופת ההקפאה ולאפשר להם לבחון בינתיים אפשרות להבראת החברה ומכירתה, משום שהפתרון של פירוק בשלב זה לטענתם "עשוי להיות נוח מאוד לבנקים, אך הוא אסון בעבור רוכשי דירות שהבנקים לא יכירו בהם".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
הכנ"ר, עו"ד שלמה שחר
שאול גולן
המנהל המיוחד, עו"ד יצחק מולכו
שאול גולן
מומלצים