כך תאבדו את רכב הליסינג שלכם

בנים אכלו בוסר, שיני אבות תקהינה. אין לנו ספק שהסיפור הבא מוכר לחלק מכם היטב: הבן חוזר מהצבא לחופשת סוף השבוע, ומבקש מאביו להשתמש ברכב הליסינג הצמוד, כדי לצאת לבילוי עם חברים. שאלתם את עצמכם פעם מה יקרה אם הבן ייתפס נוהג ברכב כשהוא שיכור, והרכב בו נהג יוחרם כחוק?

האם יכול האב לבטל את החרמת הרכב, כדי שיוכל להמשיך להשתמש בו? בהכרעת דין שניתנה בבית המשפט לתעבורה בתל-אביב, נקבע כי בעל רכב שמתיר לנהגים אחרים - למשל בנו - לנהוג במכוניתו, חייב להזהירו ולוודא שינהג על-פי חוק. אם לא יעשה כך, ישא גם הוא בתוצאות.

הבן סירב לעבור בדיקת שכרות - הרכב של האב הוחרם (תצלום: מאיר אוחיון)

והמקרה שהיה, כך קרה 

בעלות היא אחריות 

בשבוע שעבר פנה ע' לבית המשפט בבקשה לבטל את איסור השימוש ברכב הליסינג. בעתירתו, ציין ע' כי לחובת בנו לא נרשמו הרשעות קודמות. אולם השופטת אורנה שדמי, לא התרשמה מהתיק הנקי של הבן, מהעובדה שהוא משרת ביחידה מובחרת או מכך שהאב משתמש ברכב הליסינג לצורכי עבודתו.

בפסיקתה, מציינת השופטת כי "הסנקציה (של איסור השימוש ברכב, ש.ה) נועדה לפגוע בבעלי הרכב המתירים לאחרים - בד"כ לבניהם - לנהוג ברכב לאחר שתיית משקאות אלכוהוליים, מבלי להזהיר אותם מתוצאות המעשה".

עוד קובעת השופטת, כי בעל הרכב חייב להזהיר את הנהג המשתמש ברכב מפני ביצוע עבירות: "הוא חייב להדריכו ולהזהירו שאם ינהג שלא כחוק, ישא אף הוא (בעל הרכב, ש.ה) בתוצאות השבתת רכבו". ישנו סייג לאחריות הזו של בעל הרכב: איסור השימוש ברכב יבוטל אם הוא נלקח ללא ידיעתו או הסכמתו של הבעלים, או אם הנהג פעל בניגוד להוראות בעל הרכב.

מאחר שבמקרה של ע' ובנו לא נטען כי הרכב נלקח ללא ידיעת או הסכמת הבעלים, דחתה השופטת שדמי את בקשתם לבטל את איסור השימוש ברכב.