עובדים בחשב הכללי: זליכה משתק את המדינה
10 מעובדי החשב הכללי פנו במכתב חריף לבר-און ובו הם טוענים כי זליכה גורם לשיתוק המדינה. זליכה עצמו סבור כי כבר רשם ניצחון בכך שהודעת בר-און מבוטלת וכי על הממשלה להחליט על הארכת חוזהו עפ"י כללים שבג"ץ קבע להפסקת כהונתם של בכירים. הוא יחליט עד סוף השבוע אם לעתור לבג"ץ
"אנו עובדי החשב הכללי", פותחים החשבים את מכתבם לשר האוצר שעותק שלו הגיע אמש ל"ידיעות אחרונות", ”מבקשים להביא בפניך את תחושותינו ותקוותינו כי לאחר ארבע שנות כהונתו של זליכה ימונה חשב כללי שיידע להצעיד את החשבות קדימה וישמש לנו מודל לחיקוי ודוגמא לדרך עבודה המושתת על יושר, הגינות, שמירה על החוק וסיוע למדינת ישראל".
במכתבם טוענים החשבים שזליכה נלחם את מלחמותיו על גבם של החשבים ובאמצעותם. "בסוף השנה החשבים וסגניהם נדרשים לתת הסברים מדוע לא בוצעו התקציבים, והרי בדרך העבודה של החשב הכללי המשרדים משותקים", כותבים החשבים וטוענים שהמצב הזה נוצר לאחר מתן הוראה של זליכה "לסגור את הברזים". לטענתם, ועדת הפטור באוצר, שאמורה לתת פטור ממכרזים, מעכבת את תשובותיה חודשים ארוכים ותוקעת פרויקטים שונים בהנחייתו של זליכה.
"האם כך ניתן לקדם את היעדים שהממשלה מעמידה למשרדים?", כותבים החשבים. "נאמניו של זליכה דואגים לנפח ולהפוך כל בקשת פטור לבקשה מושחתת שמאחוריה יש כוונה לשחיתות". לדבריהם, האווירה במסדרונות האוצר קשה.
"רבים מעובדי החשב הכללי אינם מזוהים עם דרך עבודתו וחוששים שלא לבצע את הנחיותיו, שלא פעם מקורן בקפריזה רגעית", כותבים החשבים וטוענים שהתקשורת היא הנושא המרכזי בעבודתו של זליכה. "כל זבוב על הקיר הופך למושחת.
לדבריו 'אנחנו בדקנו וגילינו זוועות', ומי אחראי לזוועות? האם לזליכה יש הזכות המוסרית להציג את עצמו בלבד כלוחם היחידי בשחיתויות? האם כולנו מושחתים?", שואלים החשבים. החשבים כותבים עוד כי זליכה מעביר את חשדותיו לגורמי האכיפה במדינה ללא בדיקת מהימנות הידיעות ומאשימים אותו כי במכרזים שהוא עורך מתמודד לרוב מועמד אחד שהוא מועמד בלעדי מטעמו של זליכה. "סגנים חוששים להתמודד בהליך המכרזי וכפי שאמרנו קודם, הפחד משתק", הם מסכמים.
מקורבי זליכה אומרים שהטענות על שיתוק הן "קשקוש מוחלט": "האם כל הרפורמות בניהול החוב הממשלתי, הגיוסים המוצלחים בחו"ל, הרכבת הקלה לתל־אביב, מנהרות הכרמל ועוד עשרות רפורמות הם שיתוק?" טענו אמש המקרובים, "אז מהו שיתוק? בכל ארגון גדול כמו שבו מועסקים מאות עובדים ברור שיהיו עובדים ממורמרים. זה בסדר ולגיטימי. ברור שבעיתות משבר כאלה כל מיני עכברים יוצאים מהחורים ומשמיצים. לחלק מהטענות האלה יש ריח פוליטי".
מלשכתו של החשב הכללי זליכה סירבו אמש להגיב לדברים: "זה דבר שלא ראוי לתגובה ולהתייחסות".
זליכה יחליט אם לעתור לבג"ץ עד סוף השבוע
בתןך כך, זליכה יחליט עד סוף השבוע, יחד עם עורך דינו, בועז בן צור, אם לעתור לבג"ץ או לבקש צו הגנה ממבקר המדינה, בעקבות החלטת שר האוצר, רוני בר-און שלא להאריך את כהונתו לאחר 19 באוקטובר.
זליכה מרוצה ממהלך הדברים עד כה. מבחינתו הוא רשם כמה נצחנות משמעותיים בדרך, ובראש ובראשנה בטלותה של הודעת שר האוצר, רוני בראון, מכיוון שמסתבר כי לבר-און אין סמכות שלא להאריך את כהונתו של זליכה. על פי החוזה עליו חתום זליכה הסמכות נתונה בידי הממשלה.
בסביבתו של זליכה אומרים כי "המשמעות היא שבתום החוזה, הכהונה לא נגמרה שכן היא לא קצובה בזמן וצריך החלטת ממשלה כדי להפסיקה. ברגע שהחלטת ממשלה כזו תתקבל, היא צריכה לעמוד בכללים שבג"ץ קבע להפסקת כהונתם של בכירים, "מתוך עילה מקצועית".
מקורבי זליכה מסבירים כי ההסבר של בר-און להחלפתו של החשב - "לרענן את השורות", אינו עומד בכללים שקבע בג"ץ ואין בכך עילה מקצועית. ההחלטה צריכה להיות מבוססת על תשתית עובדתית, ונראה שהיועץ המשפטי יתקשה להגן בבג"צ על החלטת ממשלה המובססת רק על ריענון השורות.
