שופטת: הנערה התלוננה, המשטרה לא בדקה

"החוקרים לא טרחו לבדוק", "הכי פשוט זה לסגור תיק", "החוקרים לא עשו דבר" - אלה הם רק חלק מהדברים שהטיחה במשטרת כפר סבא שופטת בית משפט השלום בעיר, קלרה רג'ינאנו, שהרשיעה היום (ב') את זיו ברקוביץ', תושב אלפי מנשה בן 33, במעקב והטרדה של נערה מכפר סבא.

ברקוביץ' הורשע בחמישה אישומים של מעקבים והטרדה, ובאישום אחד של ביצוע מעשה מגונה לעיני הנערה. בכתב האישום נטען כי בין ספטמבר 2005 ליוני 2006, עת עבד במוסך, עקב ברקוביץ' אחרי המתלוננת כשהוא נוהג במכוניות שונות והיא הולכת ברגל. כן נטען שנכנס יחד עם הנערה למעלית, שם הפשיל את מכנסיו ונגע במפשעתו תוך שהוא לוטש עיניים לעבר הנערה. בבית המשפט אמנם הכחיש ברקוביץ' את המיוחס לו, אך בסופו של דבר קבעה השופטת כי עדותה של הנערה מהימנה.

בהכרעת הדין מותחת השופטת ביקורת על שוטרי תחנת כפר סבא שלדבריה, במקום לחקור את תלונותיה העדיפו לסגור את התיקים. השופטת קבעה כי שלוש תלונות שהגישה הנערה על המעקבים אחריה לא נחקרו כראוי.

השופטת הוסיפה כי כאשר התלוננה הנערה על המטריד שביצע מעשה מגונה בפומבי היא תיארה אותו כבן 30, והוסיפה כי אותו אדם מסתובב בקרבת ביתה ואף מסרה את סוג המכונית בה נהג ומספרה. אלא שלדברי השופטת, מעדות השוטרים עלה כי כבר באותו היום הוחלט לסגור את התיק מאחר שבדיקת הבעלות על הרכב העלתה שהוא שייך לאדם בן 50. "מעניין שהחוקרים לא טרחו לבדוק בטרם סגירת התיק אם הרכב נמסר לשימושו של אחר, או כל אפשרות אחרת. הכי פשוט זה לסגור תיק", קבעה השופטת ואמרה שרק לאחר שהוגשה תלונה שנייה זומן בעל הרכב לחקירה.

כן פירטה השופטת שאף לאחר שהגישה הנערה תלונה שלישית על כך שהחשוד עוקב אחריה כשהוא נוהג בוולוו לא נחקרה. "מתברר כי גם לאחר התלונה הנ"ל לא נעשה אפילו ניסיון לאתר את הבעלים של המכונית הוולוו", ציינה.