גבר שנוצל מינית בקייטנה תובע את משרד החינוך
תלונה על מסכת התעללות בת חמש שנים מצד אחד המדריכים הסתיימה בהסדר טיעון. 13 שנים אחרי, בגיל 25, טוען הקורבן לרשלנות מצד משרד החינוך והמועצה המקומית. סך התביעה: 2.5 מיליון שקל
לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה תביעה נגד משרד החינוך, המועצה האזורית מטה יהודה ואדם שעבד כמדריך בפנימייה והורשע בעבר בביצוע מעשים מגונים בחניך בפנימייה שבה הדריך. התובע, חניך הטוען שנוצל מינית על ידי הנתבע מאז שהיה בן שבע ובמשך חמש שנים, דורש פיצויים בסכום של יותר מ-2.5 מיליוני שקלים בשל הנזק הנפשי שנגרם לו.
בתביעה שהוגשה היום (א') לבית המשפט על-ידי עורכי הדין חיים כהן ומיכל קרסוצקי נטען כי התובע, כיום בן 25, השתתף בקייטנה במשך חמש שנים שבמהלכן אנס אותו המדריך וביצע בו מעשים מגונים ומעשי סדום. בין היתר נטען כי המדריך הכריח אותו לספק אותו מינית ואף דרש ממנו לצפות בו מקיים יחסי מין עם חניכות אחרות בקייטנה.
"מדובר במקרה מזעזע... בו נכפה על ילד אונס, ביצוע מעשים מגונים, מעשי סדום וקיום יחסי מין עם ילדות במשך כחמש שנים ארוכות ותמימות. כל זאת על-מנת לספק את יצרו של המדריך עד לסיפוקו המיני המלא. התובע נפל קורבן לניצול המיני והרגשי של המדריך, שהיה אדם בוגר שהתעמר נפשית בתובע תוך ניצול יחסי התלות וניצול מצוקתו הנפשית של התובע", נכתב בכתב התביעה.
"משרד החינוך והמועצה לא פיקחו כראוי"
בית משפט השלום בירושלים הרשיע במסגרת הסדר טיעון את המדריך בביצוע מעשים מגונים. זאת, לאחר שבכתב האישום המקורי שהוגש נגד המדריך, הוא תחילה הואשם באונס ובביצוע מעשה סדום, אך במסגרת הסדר הטיעון הוּמר סעיף האישום לביצוע מעשה מגונה. המדריך נידון ל-21 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי של שנתיים וחצי ולתקופת מבחן של שנה וחצי.
עוד נטען בכתב התביעה כי התובע סובל כיום מפגיעה נפשית קשה בעקבות המעשים וכי הוא אינו מסוגל לתפקד. כמו כן, המעשים מקבלים חומרה יתרה, מכיוון שהנתבע ביצע את המעשים באצטלה של מדריך, מחנך, משגיח ואיש בוגר, שסימל עבור התובע דמות סמכותית שאליו נשא את עיניו.
הצעיר בחר לתבוע גם את המועצה האזורית מטה יהודה בטענה כי זו מעלה בתפקידה והתרשלה. זאת, משום שלא שימשה כמנהיגות ראויה ונכונה בנושא התקנת הנהלים, אכיפה ופיקוח, הדרכה והסברה בכל הנוגע לקייטנות שבפיקוחה. עוד נטען כי מטה יהודה לא פיקחה כראוי על עובדי הקייטנה שבתחום אחריותה נעשו המעשים ולא ווידאה את כשירותו של המדריך, בדקה את עברו או את יכולתו להיות ליד ילדים קטינים. כך נטען גם לגבי משרד החינוך, שלטענת הנתבע, פעלה אף היא ברשלנות לכן עליה לפצות את הצעיר על הפגיעה הקשה בו.
יצויין כי מאז שבוצעו המעשים הידרדר התובע לפשע והורשע ב-20 עבירות רכוש, התחבר עם גורמים עבריינים והידרדר לסמים. רק לאחרונה הוא הצליח להיגמל והחליט, כאמור, לתבוע את מי שלטענתו גרם לו את הנזק הקשה. טרם הוגש כתב הגנה.
