יושב ראש ועדת חוק, חוקה ומשפט, פרופ' מנחם בן ששון אמר בראיון ל-ynet: "אני מאוד משבח את עבודת המעקב של הצבור והעיתונות אחרי העבודה בחוק הזה. היא לעזר רב. עבודת הוועדה היא לא עבודה חפוזה. הישיבה הנוכחית, הייתה
הביקורת על החוק
ח"כ ריבלין: חוק "נתוני תקשורת" מזכיר לי את אורוול / גל מור
יוזמות החוק, המשטרה ומשרד המשפטים, נתקלו בביקורת שלא ציפו לה בדיון השבוע. גם בלוגרים יוכרו כעיתונאים והצעת החוק תיפתח לדיון מחודש בעקבות ההתנגדות
ישיבה שמינית ויהיו גם תשיעית ועשירית במידת הצורך. החוק הוא דוגמה יפהפיה לעבודת הדמוקרטיה במיטבה".
לגבי הטענות על תוכן החוק אמר: "ברוב המקרים, המהלכים נעשים רק באמצעות צו שיפוטי. העלינו את דרגות החומרה ואת הדרישות לקבלת הצו, עד שהבאנו אותם לדרגה קרובה לתנאים למתן רשות להאזנות סתר. ברמת ההשגחה, הטלנו אחריות פלילית על המדליף של חומרים שכאלה עם עונש של עד שלוש שנות מאסר, והפעלנו חובת בקרת דיווח לכנסת".
לגבי טענות המשטרה על התנאים שהוצבו בפניה, השיב: "המשטרה מקבלת כלי עבודה שמפנה לה זמן ומשאבים. האזרח במקרה הזה, יקבל פיצוי בכך שיקבל משנה הגנה והמטרה תצטרך לכבד את הדרך שבה היא מגישה את הבקשה".
ולגבי האמירה של ח"כ ריבלין ענה: "כל חוק יכול להיות 'בלתי חוקתי בעליל' באמירה בלתי שקולה. המידתיות היא סוד העבודה בכל חוק. האומנות היא להגיע אל דרך המלך".
