עסקת טיעון: המאבטח ב"לונה" נהרג - לא נרצח

שני צעירים מקריית ים, הורשעו בהריגת המאבטח ארקדי בלובשטיין במועדון ה"לונה בחיפה". הצדדים סיכמו כי אביעד ג'ינו ירצה 12 שנות מאסר בפועל ורוני ברנשטיין ירצה 10 שנים בפועל. גזר הדין הסופי ינתן לאחר שישמעו הטיעונים לעונש. ממשרד המשפטים נמסר כי משפחת המאבטח עודכנה בהסדר הטיעון והוא נעשה על דעתה.

בחודש מאי קבע בית המשפט המחוזי בחיפה כי לא ניתן יהיה להרשיע את ג'ינו וברנשטיין ברצח. הסיבה, לדברי השופטים, נעוצה בכך שעם הנאשם המרכזי בפרשה, אברהם בטבבו בן 21 מקרית-ים, נחתמה עסקת טיעון שבה הופחתה חומרת העבירה להריגה, ובתמורה הודה במעשה. בחודש מרס נגזרו 18 שנות מאסר על בטבבו.

על הסכם הטיעון חתמה עו"ד ענת נשר, פרקליטה בכירה בפרקליטות מחוז חיפה עם עורכי הדין של הנאשמים. על-פי העסקה, יורשעו השניים בהריגה, חבלה בכוונה מחמירה, עבירות בנשק וקשר לפשע.  

בעקבות עסקת הטיעון, אמרה אחותו של בלובשטיין, רמינה דולגופולסקי, ל-ynet: "שום עונש לא יחזיר את אחי לחיים, הבנו שברגע שהרשיעו את מבצעי הירי בהריגה, אין סיכוי שהשניים האלה יואשמו ברצח. לכן כאשר פנו אלינו מהפרקליטות בשבוע שעבר ביקשנו כמה ימים לחשוב על כך ולבסוף החלטנו שעדיף שזה ייגמר".

אחותו של המאבטח שנרצח אמרה כי היא שמחה ששני הנאשמים הודו במעורבות בירי: "רק כאשר אתה קרוב משפחה של נרצח אתה מבין כמה משך הזמן בו מתנהל המשפט הוא קשה מנשוא. אתה מגיע למשפט, רואה את הפרצופים של האנשים אשר רצחו את אחיך ואינך יכול לעשות דבר. אני שמחה לפחות שעתה, לאחר שבמשך כל המשפט הם הכחישו מעורבות בירי ולכלי בו בוצע הירי, עתה הם מודים. בתחילת המשפט ניגשה אליי אמו של אביעד ואמרה לי בהתנשאות - בני חף מפשע, הצדק עוד ייצא לאור. והנה היום יצא הצדק לאור".

המקרה אירע בחודש פברואר 2005 בילו שלושה צעירים – יאיר בטבבו, רוני ברנשטיין ואביעד ג'ינו, תושבי הקריות - במועדון הלונה בחיפה. בעקבות ויכוח בין המאבטחים לאחד המבלים עזבו השלושה את המקום, וחזרו כשהם חמושים באקדח. בטבבו ירה לעבר פתח המועדון והרג את המאבטח, ארקדי בלובשטיין. תחילה הוא הואשם ברצח וכך גם ברנשטיין וג'ינו, שותפיו למעשה.

בשבוע שעבר הגיעו השופטות שושנה שטמר, דיאנה סלע ויעל וילנר, למועדון הלונה בחיפה, במרחק הליכה מבית המשפט. בסיור קיבלו השופטות הסברים מאחד מקציני הימ"ר שניהלו את החקירה, רפ"ק יריב כהן. הקצין הראה לשופטות היכן עמד - על פי השחזור - היורה בעת ביצוע הירי, היכן עמד הרכב בו המתינו הנאשמים ואת המסלול מהמועדון לעמדת הירי. הסניגורים טענו בתום הסיור כי השחזור מחזק את טענתם כי שני הנאשמים כלל לא היו מעורבים בירי אלא המתינו ברכב סמוך.