האוטובוס הגנוב פגע - בעל הרכב לא יפוצה
בעל רכב שנפגע מאוטובוס של דן שנגנב - חוייב בבית המשפט המחוזי להחזיר לדן את הפיצוי שפסק לו בית דין לתביעות קטנות
בית המשפט מחוזי בתל-אביב ביטל באחרונה פסק דין שניתן בבית המשפט לתביעות קטנות בפתח-תקווה, ואשר חייב את חברת האוטובוסים דן לשאת בנזקים שנגרמו על ידי אדם שגנב אוטובוס של החברה, נהג בו ללא היתר ופגע במספר כלי רכב.
בפסק הדין המקורי, שניתן בבית משפט השלום בפתח-תקווה על ידי השופט גבריאל שטרסמן, קיבל השופט תביעה שהגיש תושב פתח-תקווה שרכבו נפגע על ידי האוטובוס הגנוב ונגרם לו נזק. בפסק דינו מציין השופט כי למרות שאין מחלוקת על כך שהאוטובוס נגנב ממקום חנייתו, והגנב נהג בו כשהוא שיכור וגרם לנזקים כבדים למכוניות שחנו בסמוך - חייבים נהג דן שהחנה את האוטובוס ליד ביתו וחברת דן בתשלום הנזק לתובע. הוא אף מחק את התביעה נגד הגנב, משום שלא הוכח שכתב התביעה נמסר לו.
האוטובוס נגנב ופגע, דן לא אחראית (צילום ארכיון: אהרן מור, מדור צילום זק"א)
נימוקו של השופט: פקודת התעבורה מחייבת להחנות אוטובוס בתחנה המרכזית, במסוף או במוסך. העובדה שהאוטובוס חנה ליד ביתו של הנהג - הופכת את נהגו לעבריין על פקודת התעבורה ואת דן כשולחתו - כאחראית למעשיו. הנהג אף הודה בבית המשפט שאסור היה לו להחנות את הרכב ליד ביתו.
בעקבות כך - ומאחר שהגנב השיכור היה במעצר וכתב התביעה נגדו לא נמסר לו - החליט השופט שטרסמן לחייב את נהג דן ואת החברה לשלם לבעל הרכב שנפגע מנהיגת האוטובוס 15,265 שקלים, וכן הוצאות משפט בסך 1,000 שקל. בסך הכל כולל הצמדה - קיבל האיש מעל 17 אלף שקל. השופט נימק את החלטתו בכך שאחריותם של דן ושל הנהג נובעת מהפרת חובה חקוקה (לא החנו את האוטובוס במקום שקובע החוק).
דן ערערה על ההחלטה בבית משפט המחוזי בתל-אביב, באמצעות היועץ המשפטי הפנימי שלה, עו"ד יהודה ציליבוים. שופט בית המשפט המחוזי אילן שילה קיבל את הערעור.
בפסק דינו מציין השופט שילה כי "גם אם הפר המערער את תקנות התעבורה - הרי שבעל הרכב שנפגע (יוצג על ידי עו"ד דוד סער, ב.ב) לא הוכיח כי הפרה זו מקימה לו עילת תביעה בגין הפרת חובה חקוקה. שהרי מתקנות התעבורה לא עולה כי מטרת התקנה הרלוונטית היא להגן על הציבור ועל המשיב (בעל הרכב שנפגע) בכלל, מפני גניבת האוטובוס והנזק שעלול להגרם מהגניבה. מקריאת התקנות עולה שמטרתן למנוע הפרעה בשימוש בדרך בשעת הלילה ותו לא. לפיכך יש לקבל את הערעור".
בפסיקה הציע השופט פשרה, לפיה יחזיר בעל הרכב שנפגע לדן 10 אלפים שקל מתוך הפיצוי שקיבל ממנה. אם לא יעשה זאת תוך 60 יום, יחוייב להחזיר את מלא הסכום שקיבל בתוספת 3,000 שקל הוצאות משפט.
מאחר שבעל הרכב הנפגע לא עמד בלוח הזמנים שנקבע לו, הוא התייצב לבסוף בחברת דן והחזיר לה את מלא הסכום שקיבל - בצרוף הוצאות משפט בסך 3,000 שקל - לאחר שעו"ד ציליבוים הודיע לו כי יפנה להוצאה לפועל.
אוטובוס של דן (ארכיון)
צילום: אורן אגמון
מומלצים
