כשר, אבל מסריח

כולם התפלאו כיצד שר התמ"ת אלי ישי הפך את עורו בסוף נובמבר, וביטל החלטה היסטורית שקיבל שבועיים קודם לכן -  להפסיק את הפיקוח על הלחם תוך מתן פיצוי לשכבות הנזקקות. איך הוא מזגזג, התפלאו רבים. הוא לא יודע לקבל החלטות, רטנו אחרים. ככה לא עובדים, אמרו מביני דבר.

אבל לא איש כישי נבהל מביקורות. "הגעתי להחלטה", אמר אז, "לאחר שהבנתי שבעלי המאפיות מנצלים את הסרת הפיקוח כדי להפקיע מחירים. חשבתי שאפשר יהיה לבטל את הפיקוח תוך פיצוי החלשים כי צריך לעזור להם, אבל העלאה כפי שמתכננות המאפיות היא מוגזמת". כשנשאל באותו יום אם הוא מתכוון לאשר העלאת מחירים נוספת למאפיות, ענה ישי כי בכלל לא בטוח, וכי יצטרכו לדון בכך מחדש.

ישי באמת לא אישר את העלאת מחירי הלחם האחיד. אז איך קורה, נשאלת השאלה, שאותו לחם התייקר השבוע ב-10.6% כצעד חד צדדי של המאפיות?  פשוט: מסתבר שגם אי עשייה הוא סוג של עשייה, לטובת המאפיות כמובן. 

אז הנה הסיפור: איגוד בעלי המאפיות החליט להעלות לפני עשרה ימים את מחירי הלחם האחיד ללא אישור משרד התעשייה והמסחר. בעלי המאפיות מצאו סעיף בחוק פיקוח המחירים, שקובע שאם היצרן פנה לממשלה לבקש שינוי במחיר, ולא קיבל תשובה שלילית, הוא רשאי לעדכן את המחירים בעצמו. 

חובבי הקונספירציות, אבל לא רק הם, צריכים לשאול איך פתאום מצאו בעלי המאפיות את הסעיף הזה, אחרי חודשים של מאבקים מול השר. שאלה נוספת שצריך לשאול היא כיצד זה שהפנייה שלהם להעלאת מחירים לא נענתה בשלילה על ידי המפקחת על המחירים במשרד התמ"ת. האם מישהו נידב להם אינפורמציה? האם היתה כאן סוג של הסכמה שבשתיקה?

קשה להאמין, נכון? 

מצד שני, ביום בו מחירי הלחם עלו שחרר משרד התמ"ת חוות דעת של היועץ המשפטי, מיכאל אטלן, שנשלחה לבעלי המאפיות: "בהמשך להודעתכם על העלאה חד צדדית של הלחם, הריני להודיעך כי בהתאם לבדיקה משפטית שערכנו נמצא כי יש לכם עילה להעלות את מחיר הלחם ב-10.6%, זאת, כיוון שבהתאם לאמות המידה מגיע לכם עדכון מחיר".

ועל זה נאמר, מה שמגיע - מגיע. אנחנו בכל מקרה צריכים לבלוע את הלחם הזה. וככה אלי ישי, איש ש"ס שמייצג את השכבות החלשות, לא חתום על העלאת המחירים, אבל נותן לה הכשר בדלת האחורית.  וככה בדיוק הולכים עם, אבל מרגישים בלי.