תאגיד המחזור: לחייב לקוחות להחזיר בקבוקים בזוגות
בעקבות החשיפה ב-ynet לפיה בעקבות ביטול מטבע 5 האג' יש להחזיר 30 אג' כנגד בקבוק הנושא פיקדון של 25 אג' - כותבת נחמה רונן, יו"ר תאגיד המחזור, לשר גדעון עזרא: יש למצוא פתרון לבעיה - או להעלות את דמי הפקדון או לחייב להחזיר בקבוקים ופחיות בזוגות
נחמה רונן, יו"ר תאגיד המחזור, שלחה היום (ד') מכתב לשר להגנת הסביבה, גדעון עזרא, בעקבות החשיפה אתמול ב-ynet לפיה ביטול מטבע 5 האגורות יחייב את החנויות ורשתות השיווק להחזיר ללקוחות שממחזרים בקבוקים ופחיות סכום של 30 אג' למרות שהפקדון עומד על 25 אג'.
במכתב כתבה רונן, כי "אתמול פורסמה החלטת ועדת הכספים של הכנסת
בדיקת ynet
5 האגורות בוטלו - ומה יהיה עם דמי הפקדון על בקבוקים?
שלומי דונר
על כל בקבוק או פחית משקה שאנחנו מחזירים, אנו זכאים לקבל מתוקף חוק הפקדון 25 אג'. לאחר ש-5 האגורות כבר אינן הילך חוקי, יש לתת לממחזרים, לפי החוק, 30 אג' לפחית או בקבוק
לפי רונן, "הטענה שנשמעה אתמול בתקשורת כאילו התאגיד חייב לעגל את סכום הפיקדון ולהחזיר 30 אג' כנגד בקבוק הנושא פיקדון של 25 אג' חסרת יסוד. אין ההוראה בדבר עיגול סכומים יכולה לזכות אדם שהפקיד בפיקדון 25 אג' לקבל יותר ממה שמגיע לו. ברור גם שיישום טענה כזו אינה יכולה להתקיים מבחינת התאגיד, שאמור, כביכול, להחזיר לציבור כספים בגובה של 20% יותר מן הסכומים שהפקיד בידיו. ועוד לא דיברנו על סוגיית המע"מ שעולה כאן. כמובן שאם הטענה בדבר עיגול ההחזר היתה נכונה, כל הציבור היה מחזיר את הבקבוקים בהחזר של כל בקבוק בנפרד ומקבל כספים שכלל אינו זכאי להם".
ומה מציעה רונן? "לנוכח כל זאת", כותבת יו"ר תאגיד המיחזור לשר לאיכות הסביבה, "יש בידי המשרד שני כלים לפעול ואני מציעה כי יבחר אחד מהם: האחד, ושלטעמי פחות רצוי, להעלות את גובה הפיקדון ל-30 אגורות. בפיתרון זה עדיין תהיה נחוצה תקופת מעבר שבמסגרתה יצטרכו היצרנים לשנות את תוויות המוצרים שלהם בהתאם. כמו כן בשוק יהיו בקבוקים שיישאו פקדונות בשני סכומים שונים והתאגיד יצטרך לבצע איסוף ומיון נפרד, בהתאם. במהלך אותה תקופת מעבר לא יקבל התאגיד בקבוקים בכמות של פחות מ-10 בקבוקים שאינם במספר זוגי".
הפתרון השני, על פי רונן, הוא "לא לשנות את גובה הפיקדון, אך לקבוע כי ניתן יהיה להחזיר בקבוקים במספר זוגי בלבד (כל עוד מדובר בכמות הנופלת מ-10 בקבוקים). לטעמי מבחינה ציבורית זהו פיתרון נכון יותר, שכן אינו מוסיף נטל כלכלי על הציבור, ואילו הפגיעה בדרישה להחזר זוגי מהווה פגיעה שולית".
לפנייה לכתב/ת 
נחמה רונן. מכתב לשר
צילום: כרמית שי
5 אגורות. נוצרה בעיה
מומלצים
