הולנד: הממשלה פרצה למחשבי סוכנות הידיעות
לפי דיווח ה"טיימס", שני עובדים לשעבר בסוכנות ההולנדית GPD ניצלו סיסמה שהייתה ברשותם כדי לחפש מידע על הבוס החדש: השר לענייני חברה. השניים, יחד עם 2 חשודים נוספים, צפויים ל-4 שנות מאסר. השר מכחיש כל קשר
מה משונה בסיפור על דובר ממשלתי בהולנד שמתקשר לסוכנות ידיעות להגיב על סיפור? לכאורה כלום. רק שהאירוע הזה, שאירע בסוף 2007, מתייחס לסיפור שעוד לא פורסם. אז איך ידע הדובר למה להתייחס? לפי דיווח ה"טיימס" הבריטי, התשובה נעוצה בפריצה ממשלתית למחשבי סוכנות הידיעות.
מדובר בפגיעה חמורה בחופש העיתונות גם אם היה מדובר בפריצה אחת בלבד, אך הדיווח מהבוקר (שבת) טוען כי מדובר בסדרה ארוכה של פריצות, שהחלה כבר בשנת 2006. "הממשלה עשתה שימוש במידע גנוב על-מנת להשפיע על הדיווח", אמר ל"טיימס" בזעם מרסל ון-לינגן, העורך הראשי בסוכנות הידיעות GPD.
השר ההולנדי לענייני חברה, פיט היין דונר, שלח לפרלמנט מכתב בו הודה כי אנשי משרדו אכן פרצו למערכות הממוחשבות. עם זאת, הוא הכחיש כל קשר למעשה וטען כי לא ידע על קיומו. ב-18 בפברואר ייפתח משפטם של ארבעה מהחשודים במעורבות בפרשה, שצפויים לעונש מאסר של ארבע שנים אם יורשעו. למרבה האירוניה, החוקים הנוקשים נגד עבריינות מחשבים חוקקו רק לאחרונה, בעת שדונר עצמו כיהן בתפקיד שר המשפטים.
לפי החשד, במרכז השתלשלות האירועים עומדים בעל ואישה, שניהם עובדים לשעבר בסוכנות הידיעות. באפריל 2006 האישה עזבה את GPD והחלה לעבוד במשרדו של דונר. סיסמתה למחשבי GPD נמחקה אומנם, אך היא הצליחה להיכנס למאגרי המידע באמצעות סיסמתו של בעלה. חודשים ספורים לאחר מכן החל גם הבעל לעבוד עבור דונר. זאת, ועוד: לפי החשד, גם עם תום עבודתו בסוכנות הידיעות, הצליח הבעל להיכנס למחשביה באמצעות סיסמה שקיבל מחבר שעבד במקום.
הטעות הגדולה: דונר לא קתולי
הפרשה נחשפה באוקטובר האחרון, כאשר הסוכנות תכננה לפרסם כתבת עומק על דונר, אישיות שנויה במחלוקת במערכת הפוליטית בהולנד. יום לפני המועד המשוער של פרסום הכתבה עשה משרדו של דונר את הטעות הגדולה: דובר מטעמו התקשר לכתב וביקש להעביר תיקון. "זו הייתה הטעות הגדולה שלהם", אמר ון-לינגן ל"טיימס". "זה היה בסך הכל תיקון קטן: הכתב טען שדונר קתולי, הדובר הבהיר שהוא לא".
בתחילה הכחישו אנשי הממשלה את החשדות בדבר חדירה למחשבי GPD, אבל בדיקה שערך מומחה למחשבים הוכיחה אחרת. "הם נכנסו למערכת 366 פעם", אמא ון-לינגן. "הדבר היחיד שחיפשו היה מידע אודות דונר ומשרדו".
ומה בינתיים? מאז חשיפתה, מעוררת הפרשה דיונים נוקבים בהולנד בדבר חופש העיתונות, פגיעותן של מערכות ממוחשבות ומערכות היחסים הנוחות עד זרא בין עיתונאים לאשפים פוליטיים. האופוזיציה, כמובן, מיהרה לדרוש את התפטרותו של דונר, שכאמור מכחיש כל מעורבות בפרשה.
(אילוסטרציה)
מומלצים
