אגד איחרה, ונאלצה לשלם קנס ופיצויים

שני מקרים בהם איחר אוטובוס של אגד להגיע לתחנה, עלו לחברה בכסף רב. גם הנוסעים שהמתינו עד כלות, זכו בפיצוי נאה

שחר הזלקורן פורסם: 17.03.08, 11:51

האוטובוס לא הגיע, הנוסעים חזרו לביתם רק לאחר כניסת השבת. בית המשפט לתעבורה בירושלים גזר על חברת אגד קנס של 20 אלף שקל, ופיצוי לשני נוסעים בסך 1,000 שקל, לאחר שאוטובוס בקו 182 לא הגיע לתחנה בצור הדסה, ובכך גרם לשני נוסעים להגיע לביתם לאחר כניסת השבת. אגד הורשעה בשני סעיפים - אי-עמידה בתנאי הרישיון ואי-הפעלת שירות סדיר.

(צילום אילוסטרציה: צבי וינשטוק)

20 אלף שקל, פעם ראשונה

לפני כשנה וחצי המתינו שני נוסעים בתחנה בצור הדסה, לקו מספר 182 של חברת אגד, הנוסע ממטע לתחנת הרכבת בבית שמש. לטענתם, חיכו מהשעה 14:55 ועד לשעה 15:50 - אולם האוטובוס לא הגיע. לאחר שראו כי האוטובוס אינו מגיע, הזמינו שני הנוסעים מונית לבית שמש. בגלל העיכוב, הגיעו השניים - שומרי שבת - לביתם כמה דקות לאחר כניסת השבת.

חברת אגד הסבירה לבית המשפט כי נהג האוטובוס היה חדש בקו, ולכן לא הכיר את מסלול הנסיעה. עוד טען עורך הדין מטעם אגד, כי החברה מבצעת מדי יום 45 אלף נסיעות, וכי היא מסיעה מאות אלפי בני אדם - "וממילא קורות תקלות".

השופט גילה הבנה לטענתה האחרונה של אגד, אולם קבע כי "צריך שיהיה מי שישלם עבור תקלות אלה. חוששני שרק מדיניות תקיפה כלפי בעלי רישיונות תביא אותם לנסות למזער את התקלה כמידת האפשר". עוד אמר השופט כי "מדובר בתופעה שפוגעת בכולם, אך בעיקר פוגעת בחלשים, שאין להם אופציה אחרת - אם טכנית ואם פיננסית - ועליהם מן הראוי שבית המשפט יגן".

ואכן, בית המשפט בחר להגן בתקיפות על שני הנוסעים: "האם אין זכות לאנשים לסמוך על התחבורה הציבורית כדי להגיע ליעדם?" שואל השופט בדברי הסיכום, ומטיל על אגד קנס גבוה של 20 אלף שקל. בנוסף, השופט חייב את החברה לשלם לשני הנוסעים פיצוי כספי בסך 1,000 שקל. ראוי לציין שגם הנהג לא יצא נקי מהפרשה: בית המשפט גזר עליו לשלם קנס של 1,000 שקל.

20 אלף שקל, פעם שנייה

בפני בית המשפט לתעבורה בירושלים נידון מקרה נוסף בו אוטובוס של חברת אגד איחר להגיע לאחת התחנות בדרכו. בחודש יוני 2006, המתין י' בתחנה בגבעת שאול בירושלים לקו מספר 451, הנוסע בין ירושלים לאשדוד. הנוסע חיכה בתחנה מהשעה 15:31 ועד לשעה 16:45 - "אולם שום אוטובוס של הנאשמת לא טרח להגיע", כפי שקובע השופט בדבריו.

בגלל האיחור הניכר, התברר לי' כי עורך הדין איתו אמור היה להיפגש באשדוד, לא יוכל להיפגש עימו. לכן, נאלץ לחזור לביתו "חפוי ראש וכועס". ומה אמרה על כך אגד? החברה טענה כי האוטובוס יצא בסופו של דבר, אך איחר ב-25 דקות ולא בשעה ורבע. "שאר האיחור, מקורו אולי בפקקים שבין תחנת היציאה לתחנה בה המתין הנוסע".

גם במקרה זה, השופט בחר למצות את הדין עם אגד: על החברה נגזר לשלם קנס בגובה 20 אלף שקל, ופיצוי לנוסע בסך 750 שקל. נהג האוטובוס לא נשא בכל אשמה, ולכן בוטל כתב האישום נגדו.

מצאתם טעות בכתבה? כתבו לנו