זה לא טוב לסביבה
מינוי השר להגנת הסביבה גדעון עזרא לשר התיירות הוא בחזקת סתירה פנימית. איך יוכל השר שתפקידו לשמור על האינטרסים של הסביבה והטבע הפתוח למלא את תפקידו נאמנה, ובה בעת לקדם בנייה של מלונות ותשתיות לתיירות
כולנו התבשרנו השבוע על מינויו של השר להגנת הסביבה גדעון עזרא גם למשרת שר התיירות. אם רוצים לתאר את המצב החדש שנוצר במילה אחת אפשר להשתמש במילה "אבסורד"; מינוי שר אחד לשני התפקידים הללו הוא בגדר סתירה פנימית.
השר הממונה על המשרד להגנת הסביבה אמור להיות הסמכות שדואגת לאינטרסים של הסביבה. לשר הממונה על משרד התיירות יש מגוון אינטרסים אחרים, שרובם - אם להתבטא בזהירות - אינם עולים בקנה אחד עם האינטרסים של הסביבה.
קחו את הכנרת כמשל
מזה זמן רב פועלים בעלי אינטרסים שונים לקידום יוזמות בנייה של בתי מלון נוספים באזור הכנרת. בנייה זו של בתי מלון הינה בחזקת גזר דין מוות לחופי הכנרת המוריקים והטבעיים. אמנם משיכת תיירים ומטיילים לאזור הכנרת היא דבר מבורך, אך כיום, כשיש כבר בתי מלון וצימרים סביב הכנרת והם אינם תמיד מלאים, קשה להבין מדוע יש צורך בבתי מלון נוספים.
הכנרת כמשאב טבעי יפה כפי שהיא בפשטותה. אין צורך להקים לידה מרכזי מסחר הומי אדם או בתי מלון, שיפרו את קו המים השלו (כמעט).
החשש הוא שהמינוי של השר עזרא לתיק התיירות יסייע לבעלי העניין לקדם את יוזמות הבנייה שלהם בחופי הכנרת ללא המחויבות העליונה והראשונית של השר מעל לכל - לסביבה.
הטבע הייחודי של הכנרת מזמין ממש עשיית הון. היא בעלת שטח נרחב ומשלבת ימה שלווה ורגועה. אך דווקא משום כך יש להילחם על האינטרסים שלה - ויש רבים כאלה. היא מהווה סביבה אקולוגית מוגנת לצמחייה ולדגה, היא מקור מי השתייה המרכזי של מדינת ישראל, והיא משאב נופי וטבעי למטיילים.
אין לנו כנרת אחרת וקשה לדמיין אותה פגועה יותר מכפי מצבה כיום. פעילי סביבה רבים ממתינים בדריכות למהלכיו הבאים של השר עזרא, כדי לראות לאן יוביל אותו המינוי כשר התיירות, שאחראי גם להגן על הסביבה.
לפנייה לכתב/ת 
