זוכה מאונס אשתו, בגלל סתירות בגרסתה
בית המשפט זיכה גבר שהואשם כי ביצע עבירות מין רבות באשתו במשך כ-7 שנים. במהלך המשפט נמצאו שורה של סתירות בעדותה של האשה ולא אותר אפילו אדם אחד שיכול היה לספר על מצוקתה
גבר שהואשם בכך שאנס, ביצע מעשי סדום, תקף ואיים על אשתו - זוכה היום (ג') מחמת הספק, על-ידי בית המשפט המחוזי בתל-אביב. השופטים קבעו כי נוכח סתירות שהתגלו בעדותה של האשה, לא ניתן להרשיע את הנאשם.
בכתב האישום נטען כי הבעל חשד שאשתו בוגדת בו ולכן מסרבת לקיים עמו יחסי מין ובתגובה אנס אותה. באחד מששת האישומים נגדו, נטען נגד האיש, כי אנס אותה פעמים רבות בין השנים 2000 ל-2007, כשהוא נוקט אלימות ומאיים לרצוח אותה. בדיון בבית המשפט הוא יוצג על-ידי עו"ד טלי גוטליב מהסנגוריה הציבורית.
השופטים נורית אחיטוב, רענן בן יוסף ומרים דיסקין, כתבו בהכרעת הדין כי הפרקליטות לא הוכיחה מעבר לכל ספק סביר את האישומים. "עמוד השדרה של תיק זה הוא התנהגות העדים, נסיבות העניין ואותות האמת המתגלים במהלך המשפט", קבעו השופטים בהכרעת הדין.
הם הוסיפו כי בעדות המתלוננת היו סתירות רבות. בחלק מהמקרים היא טענה שבעלה אנס אותה במשך שנה עד שנה וחצי, ובמצבים אחרים סיפרה כי המעשים בוצעו לאורך שבע שנים. במהלך המשפט הסבירה המתלוננת את ההבדלים התהומיים בין הגירסאות השונות שמסרה, בכך שהיתה בלחץ ונזכרה בדברים.
השופטים קבעו כי מצב נפשי של קורבן עבירת מין המבטא טראומה נפשית אמיתית וכנה יש בו תוספת משמעותית. למרות זאת, במקרה הזה לא נמצאה,
לדבריהם ולו ראייה אובייקטיבית אחת המצביעה על מצבה הנפשי של האישה. פרט לכך, לא נמצא מכר של האשה, שיכול היה להעיד על ביטוי חיצוני, לסבל אותו עברה.
"למרות מאמציי, לא מצאתי במקרה שלפנינו נקודות אחיזה בהן אוכל להיתלות ולנמק מתן אמון מלא ובלתי מסויג בעדות המתלוננת. עקב כך החליט בית המשפט לזכות את הנאשם מחמת הספק", כתב השופט רענן בן יוסף.
בית המשפט תקף את רשויות אכיפת החוק בשל המחדלים שייתכן והיו בחקירה: "מחדל זה בוודאי שלא יכול להיזקף אלא לחובת התביעה", כתבו השופטים.
לפנייה לכתב/ת 
