הרב שרלו: עורך תוכן לא צנוע? אל תתפטר
עורך אתר אינטרנט פופולרי שאל האם מותר לו להעלות לרשת תכנים "לא צנועים", הרב שרלו פסק בסוגייה אך הדגיש כי אם מדובר בפורנו - חובה להתפטר וגם: האם לנציג שירות מותר לפתוח מכשיר סלולרי לתכנים "למבוגרים בלבד"?
עולם האינטרנט עמוס בתכנים המנוגדים להלכה, והרבנים מנסים כבר שנים לנווט את הציבור להליכה בין הטיפות – התרת השימוש ברשת ומניעה של "נפילות" בקרב הגולשים. ומה תפקידם של הפועלים "בצד השני של המקלדת"? בשני שו"תים שפרסם בימים האחרונים ראש ישיבת ההסדר בפתח-תקווה הרב יובל שרלו הוא דן בהעלאת חומרים לא צנועים לרשת על ידי עורכי האתרים וכן בפתיחת מכשיר סלולרי לתכנים פורנוגרפיים על ידי נציגי השירות של החברה. בשני המקרים פסק הרב כי בלית ברירה הדבר מותר, והביע תקווה "שניגאל ממציאות מרה זו".
בתשובה שכתב לעורך באחד באתרי האינטרנט הפופולאריים בישראל, שנאלץ להעלות לרשת תכנים בעייתיים מבחינה הלכתית ושאל כיצד לנהוג, מקדים הרב שרלו באתר ישיבת ההסדר בפתח תקווה: "הנושא סבוך ומורכב. יש בו שאלות הנוגעות ל'לפני עיוור לא תיתן מכשול', אם כי מכשול זה היה נעשה על ידי מישהו אחר; יש בו מצד מסייע לדבר עבירה, והקביעה שאין אנו רוצים להיות שותפים בדבר מה אסור; יש בו שאלות הנוגעות לפרנסתו של אדם ועוד ועוד".
הרב גזר גזירה שווה בין נושא זה ל"תחום ההליכה ברחוב וההבדל בין הליכה ברחוב להליכה לים מעורב", אך שלדעתו יש הבדל ביניהם, והסביר: "אף שהרחוב מוצף דברים שאינם ראויים לצפייה לא נאסר ללכת ברחוב, ואילו ללכת לים מעורב כן נאסר. לאמור: יש קו גבול מסוים שקשה להגדירו אמנם, אך קו גבול זה קובע כי מה שהוא התנהגות שבני אדם נוהגים בה במרכז חייהם, אף שאין היא ראויה ובעהי"ת (בעזרת ה' יתברך) היא תשתנה, בדיעבד אנחנו חלק מהתנהגות זו, וזה נקרא בגמרא 'אין לו דרך אחרת'".
"על כן, אם מדובר בהעלאת חומר פורנוגרפי של ממש לרשת - הדבר אסור, וצריך להתפטר. ברם, אם מדובר בדברים שהם רגילים ושכיחים ברשת, על אף שהדבר אינו ראוי ובעהי"ת לא נזדקק לכך עם תיקון העולם וקידומו, בשל העובדה שמדובר בצורך פרנסה - מותר להעלות את הדברים לרשת ולעבוד בכך. הדבר מתאים לתשובות שונות שניתנו למוכרים בגדי נשים אף אם הם לא צנועים וכדומה".
בשאלה נוספת, שפורסמה במדור "שאל את הרב" באתר כיפה, כתב גולש בשם רועי: "אני עובד באחת מחברות הסלולר בשירות לקוחות טלפוני בכל מה שנוגע לגלישה סלולרית. אחת לחודש (בערך) אני מקבל שיחה מלקוח כלשהו שמבקש שאפתח לו את הגלישה לתוכן למבוגרים (בקיצור,פורנו ). ופה נכנסת ההתלבטות שלי".
"מצד אחד, האם החטא הוא שלי? בנוסף לפן הדתי, התעשייה עצמה מחליאה אותי מבחינה מוסרית/ערכית. מה אני יכול לעשות? לנתק? להודיע על תקלה במערכות ואבקש שינסה לחזור אלינו מאוחר יותר (ואז הלקוח יגיע לנציג אחר)? עליי רק להבהיר שהשיחות מוקלטות כך שזה בעייתי לשקר ללקוח כי ייתכן שמאזינים לי. להתפטר לא כ"כ מתאים. אני מחוייב לחברה ואצטרך לשלם קנס. שוב אציין שמדובר בשיחות נדירות יחסית.כנראה שעדיין יש בושה בעולם".
בתשובתו כותב הרב שרלו כי העובדה שבני האדם מנצלים את הכוחות שנועדו להיות חלק מבניין ביתם להתמכרות זו שמטמאת את רוחם ונשמתם היא "אחת החרפות הגדולות".
על מעמדו ההלכתי של השואל כתב הרב: "מבחינה הלכתית, אתה פשוט עושה כרצונו. לא אתה זה ששם את המכשול לפני העיוור, וגם לא אתה זה שמקשר בינו לבין האתר הלא ראוי. הוא בעל בחירה חופשית, והנגישות שלו אינה תלוי בך, שהרי אם לא אתה תהיה זה שתפתח – יהיה אחר, באותו מעמד כמו שלך. זו גם האחריות שלך כלפי המעביד". "על כן, אין ברירה, ואתה נענה לרצונו", מסכם הרב שרלו, "ובד בבד מקווה מאוד שניגאל ממציאות מרה זו".
הרב יובל שרלו
צילום: שאול גולן
מומלצים
