סכסוך בין בלוגרים לבין סוכנות הידיעות AP
סוכנות הידיעות AP דרשה מבלוג פרטי להוריד קישורים לכתבות שלהם, וספגה ביקורת קשה בבלוגים רבים ברחבי העולם. בתגובה, תנסח AP כללים חדשים לבלוגרים, שינסו לקבוע מהו "שימוש הוגן" בתכנים שלם
במבט ראשון באתר Drudge Retort,
בלוג חדשות מינימליסטי המפרסם בעיקר כותרות וקישורים לאתרים אחרים, קשה להאמין שדווקא הוא הצית את הבלוגספרה העולמית, ואף גרם לסוכנות הידיעות AP להתחיל ולרענן את נהלי העבודה שלה בכל הנוגע לבלוגרים.
הסיפור התחיל כאשר AP דרשה מהאתר להוריד שבעה אייטמים שפרסם, שלטענתן פגעה בזכויות היוצרים של הסוכנות. בעקבות הבקשה, תקפו בלוגרים ברחבי העולם את המדיניות של AP, שכונתה על-ידי רבים כדורסנית, ואתרים מסויימים אף החליטו להחרים את שירותי הסוכנויות. "הסוכנות, שמאחוריה הסטוריה ארוכה של תביעות בעקבות ציטוטים מכתבות שלה, החליטה לתבוע את ה-Drudge Retort על כך שהם, בחוצפתם הרבה, קישרו לסיפורים של הסוכנות ביחד עם ציטוטים קצרים מתוך הכתבות." כותב בציניות מייקל ארינגטון מהאתר Tech Crunch.
"למעשה, מה שה-Drudge Tetort עשה לא שונה ממה שאתרים כמו Digg, TechMeme, Mixx ורבים אחרים עושים, ובכנות, העובדה שהם מקשרים ל-AP צריכה להיחשב כטובה, ולא כעילה לתביעה. בעקבות זאת, הנה המדיניות החדשה שלנו לגבי סיפורים של AP: הם פשוט לא קיימים. אנחנו מחרימים אותם עד שהם ינקטו באסטרטגיה אחרת, ואני מעודד אתרים אחרים לעשות אותו דבר." כתב ארינגטון.
דבריו של ארינגטון הצטרפו לביקורות רבות נוספות כנגד דרישת AP, ואף גרמו לחברה להוציא הודעה רשמית בעניין. "סוכנות AP רוצה להבהיר מספר עובדות והתייחסויות בנוגע לפעולות האחרונות בנוגע ל-Drudge Retort," אמר ג'ים קנדי, מנהל האסטרטגיה של AP, "אנחנו בהחלט מנסים להגן על הסיפורים שלנו, כמו שרוב אתרי החדשות והתוכן עושים ברחבי העולם. לעומת זאת, האינטרסטים שלנו נוגעים רק למקרים בהם יש יותר מתיאור קצר וקישור ישיר לסיפורים שלנו."
קנדי מתייחס לכך שה-Drudge Retort פרסם לצד הקישורים כותרות ארוכות בנות כמה עשרות מילים, שלטענת AP יכלו במקרים מסויימים להיחשב לשכתוב של הכתבות המקוריות, מה לא עולה עם תנאי השימוש ההוגן בתכנים אלה. "מקרים כאלה לא טובים ליוצרי התכנים המקוריים, וגם לא יושבים בד בבד עם תרבות חילופי הקישורים הרווחת באינטרנט ובבלוגים רבים", מוסיף קנדי.
למרות עמדתו של קנדי, הודתה AP שאולי פעלה בפזיזות בדרישתה להסיר את התכנים מהאתר. למרות שדרישה זו עדיין לא הוסרה, פועלת הסוכנות בימים אלה, ביחד עם קבוצה של בלוגרים המתמחים בתקשורת, על ניסוח כללים חדשים בכל הקשור למדיניות הקישורים שלה, ומה נחשב בעיניה כשימוש הוגן, זאת על מנת ליצור נהלי עבודה מסודרים מול בלוגים, ולאפשר לאחרונים לצטט את תכני ה-AP מבלי להגיע לעימותים משפטיים על הפרת זכויות יוצרים.
ההצהרה על הכללים החדשים לא הרגיעה את הבלוגרים הכועסים. "אין ל-AP שום זכות לקבוע כללים משלה לגבי השימוש בתכנים, במידה והכללים הולכים להיות מגבילים יותר ממה שנהוג בחוק כיום", אומר מייקל ארינגטון, "גם אם הם אומרים שהם כותבים את המדיניות החדשה ברוח שיתופית, זה ברור שמה שהם מנסים לעשות זה לקבוע חוקי זכויות יוצרים שלא קיימים כיום, ושאין להם שום זכות חוקית לקבוע. בדיוק כמו שקרה עם תעשיית הסרטים והמוזיקה, גם כאן מדובר בנסיון נואש של חברה לשמר מודל עסקי גוסס, שמתבסס על תוכן בתשלום".
מומלצים
