סלקציה ב"טרומן קפוטה" - יפצה ב-15 אלף שקל
בית המשפט: פאב "טרומן קפוטה" ברחובות הפלה שני צעירים בניגוד לחוק, ממניעים גזעניים, כאשר לא אפשר להם להכנס; השופט פסק לטובת הצעירים פיצויים בגובה 15 אלף שקלים, בנוסף להוצאות משפט בסך אלף שקלים
הפנים הכעורות של פאב "טרומן קפוטה" שברחובות: שני חברים ביקשו לחגוג את סוף השבוע וכך, בחודש ינואר השנה, הם התקשרו לפאב "טרומן קפוטה" שבבעלות "לילה טוב הפקות בע"מ". ברצונם לוודא שלא יגיעו לחינם, הם ביקשו להזמין מקומות ישיבה לאותו הערב. אולם, נאמר להם על ידי איש יחסי הציבור - שיש מקומות עמידה וישיבה ליד הבר, ושלמקום כזה אין צורך בהזמנה מראש.
הצעירים הופתעו וסיפרו למארחת על השיחה שלהם עם איש יחסי הציבור, אך זו סירבה לתת להם להיכנס.בעודם ממתינים ומדברים עם המארחת, נוכחו הצעירים בקבוצות שונות של אנשים נכנסים לפאב. כל זאת מבלי שהתבקשו להציג הזמנה ומבלי לבדוק את הימצאותם ברשימות המוזמנים.
באותו לילה, מעט לאחר עשר בערב, הם הגיעו לפאב ונשאלו על ידי המארחת אם יש בידיהם הזמנות.
היכן הכרת התודה?
יצא מלבנון, אבל לא עבר סלקציה
אבי כהן
גיל, חייל מילואים בן 27 מתל אביב, טוען כי במהלך חופשה משירותו בצפון ביקש לבלות עם חברו התימני במסעדת הלנה בעיר, אך המארחת סירבה להכניסם - תחילה בטענה שיש מגבלת גיל, ואחר כך בטענה שזהו "ערב למוזמנים". לטענתו, לא היתה כל סיבה להשאירם בחוץ ומדובר באפליה על רקע עדתי. מהמסעדה נמסר כי "פרטי המקרה אינם ידועים להם, אך רבים המקרים שמבלים לא נכנסים בשל עומס על המסעדה"
ביקשו סעד משפטי
כעוסים, פגועים ומאוכזבים, פנו הצעירים להציג את עלבונם בפני בעית המשפט לתביעות קטנות ברחובות. התובעים טענו כי הם הופלו לרעה על רקע מראם ומוצאם, וזאת בניגוד לחוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים. סכום התביעה - 15 אלף שקלים.
הפאב, מנגד, הכחיש את טענות התובעים, וטען מנגד כי מדיניותו היא, כי ניתן להזמין מקומות מראש אך אז על המזמינים להגיע בשעה הנקובה שאם לא כן לא תורשה כניסתם באותו ערב. במצב בו נותרים מקומות פנויים, הפאב נותן עדיפות ללקוחות קבועים, והסירוב להכניס את התובעים לא נבע מטעמי אפליה.
כאב אמיתי ועלבון
השופט, רפי ארניה, קיבל את התביעה, וקבע כי הוא נותן אמון מלא בגרסתם של התובעים, אשר נפגעו מגזענות בעלי הפאב ועובדיו . השופט ציין, כי: "עדותו של התובע ניתנה מדם ליבו, מתוך כאב אמיתי ועלבון צורב אשר באו מנבכי נפשו ועמקי נשמתו", וכי פירוט השיחה בינו לבין המארחת ("מה אתה לא מבין? ככה בא לי. הם כן ואתם לא"), וחזותם של התובעים אינם מותירים מקום לכל ספק: התובעים לא הוכנסו לפאב עקב חזותם ומראם החיצוני.
נקבע, כי אין לקבל את הטענה כי ניתנה עדיפות בכניסה לפאב ללקוחות קבועים, שכן לא הוצגה בפני ביהמ"ש כל רשימה של חברי מועדון או לקוחות קבועים של הפאב, אשר יש להם עדיפות כלשהי בכניסה לפאב. זאת ועוד, המקום היה חצי ריק כאשר התובעים בקשו להכנס. בית המשפט פעל למנוע את תופעת הסלקציה, הזוקפת ראשה ומזהמת את תרבות הבילוי; השופט הדגיש, כי ביהמ"ש לא יכשיר תופעה של מניעת כניסה תחת הסוואת האפליה במעטה של "מדיניות מועדון" או "רשימת מוזמנים" או "מסיבה פרטית" או "עדיפות ללקוחות קבועים".
נפסק, כי הפאב יפצה את התובעים על העוול שנגרם להם בסך של 7,500 שקלים, לכל אחד. כך שהצעירים זכו במלוא הסכום אותו תבעו. כמו כן, "טרומן קפוטה"ישלם להם הוצאות משפט בסך של אלף שקלים, בנוסף לאגרת בית משפט בסך של 150 שקלים.
לאתר "פסק דין"
לעיון בפסק הדין
לפנייה לכתב/ת 
גזענות בפאב "טרומן קפוטה" (תמונת אילוסטרציה)
צילום: ויז'ואל/פוטוס
מומלצים
