פצועה מעמונה הגישה תביעה נגד פרשי המשטרה
רבקה תורג'מן נרמסה תחת פרסות סוסי המשטרה בעת שישבה על כביש הגישה לעמונה ב-2006, ומאז נותרה עם 10% נכות. היא החליטה לתבוע את קצין הפרשים הארצי לאחר שחקירת מח"ש לא מצאה אחראים למקרה. "התנהגות הפרשים היתה בריונית, אלימה ואכזרית", אומר עורך דינה
לבית משפט השלום בהרצליה הוגשה תביעת נזיקין נגד קצין פרשים ארצי בדרגת רב-פקד, שפיקד על כוחות הפרשים במהלך העימות האלים בעמונה ב-2006. התובעת רבקה תורג'מן נרמסה על ידי כמה פרשים ומאז אותו היום נותרה עם עשרה אחוזי נכות.
בכתב התביעה, שהוגש על ידי עו"ד פנחס מעוז מטעם ארגון זכויות האדם ביש"ע, נכתב כי תורג'מן, שהיתה אז בת 18, ישבה על כביש הגישה לעמונה בשעות הלילה בפברואר 2006. "אחד הפרשים התעלם מעשרות הבנות שנקרו בדרכו, ושעט לעברן עם סוסו, ללא כל צורך או התגרות מצדן, ומבלי שעשה כל מאמץ לנסות לעקוף אותן. הוא אף האט את קצב דהירתו".

פרשי המשטרה בעמונה, פברואר 2006 (צילום ארכיון: רויטרס)
עוד נטען כי "תוך כדי דהירתו על סוסו הוא נתקל בתובעת, הפיל אותה ארצה, רמס את גופה תחת רגלי הסוס והמשיך הלאה לדרכו מבלי שהאט את קצב דהירתו ומבלי לבדוק את מצבה לאחר המקרה. רוב הבנות שישבו ליד תורג'מן נמלטו במנוסה מהמקום, אך תורג'מן נותרה מוטלת על הקרקע מבלי שיכלה לזוז. לאחר מכן, היא נרמסה על ידי ארבעה או חמישה פרשים נוספים שדהרו על גופה, ואף פרש לא טרח לסייע או להגיש לה עזרה".
בתום אותה תקרית קשה התבררו ממדי הפגיעה: תורג'מן נחבלה קשות בכל חלקי גופה, ובמיוחד בבטנה ובידה השמאלית. גם לאחר סידרת טיפולי פיזיותרפיה, היא עדיין נכה בידה ונקבעו לה עשרה אחוזי נכות. בנוסף, היא נותרה פגועה בנפשה כתוצאה מהטראומה האישית וממראות הזוועה שחוותה.
"הקצין לא עשה דבר למנוע את הפגיעה"
ארגון זכויות האדם ביש"ע טוען כי החליט להגיש תביעה לאחר שהמחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) סגרה את התיק בעניינה של תורג'מן בטענה כי לא ידוע מי אחראי לפגיעה. אולם בארגון טוענים כי בתוך התיק נמצא מזכר, שבו מציין חוקר מח"ש כי בתום חקירתו באזהרה של קצין הפרשים הארצי הוצע לו להפיק לקחים מהאירוע החמור ולהכניס אותו למסגרת ההדרכה בעתיד. הקצין השיב שאין צורך בכך.
התביעה טוענת כי משום שלא נמצאו אחראים ישירים יש להעמיד לדין את קצין הפרשים הארצי ש"נכח ופעל אישית במקום". זאת, מפני שהוא פיקד
על כל כוחות הפרשים בעמונה וגם על הכוח החלקי שרמס את תורג'מן.
עורך הדין מעוז הוסיף כי "התנהגות הפרשים, פקודיו של הנתבע, היתה בריונית, אלימה ואכזרית. היתה זו הפרה בוטה וזדונית של החוק ושל פקודות המשטרה, תוך אטימות וחוסר אכפתיות מול נזקיה של התובעת... הנתבע אחראי למעשים אלה, ולא עשה כל שביכולתו - ולמעשה לא עשה דבר - כדי למנוע את התקיפה ואת הנזק שנגרם בעקבותיה".