"האידאולוגיה" שחררה נאשמים בתקיפת פלסטיני
שלושה מתנחלים הנאשמים שהיכו פלסטיני, חטפו וקשרו אותו, ישוחררו למעצר בית בתום מאבק משפטי ממושך. שופט העליון, אשר גרוניס, נימק: "המדינה טוענת שיש לעצרם בגלל המניע האידאולוגי - אבל דווקא בגלל זה הם לא מסוכנים הרחק מביתם"
בית המשפט העליון הפך היום (א') את החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, וקבע ששלושה תושבי מאחז בדרום הר חברון, המואשמים בהתעללות בפלסטיני ובחטיפתו, ישוחררו למעצר בית. השופט השתמש בנימוק יצירתי - עליו התבססה דווקא המדינה, שהתנגדה לשחרור - והוא מניעיהם האידאולוגיים של השלושה לביצוע המעשים לכאורה.
על פי כתב האישום, לפני כחודש וחצי הגיעו מספר פלסטינים לקרבת המאחז עשהאל, בו גרים ליאור בן-דוד, מרדכי אזוריאל ואייל רחמים. אחד מהפלסטינים זרק סיגריה, שגרמה לפריצת שריפה. האיש ביקש מרחמים מים לכיבוי האש, ואז החלו השלושה, לטענת הפרקליטות, לרדוף אחריו. כאשר תפסו אותו - היכו אותו באמצעות מקלות בכל חלקי גופו, קשרו אותו, הסירו את נעליו וגררו אותו על הקרקע.
בעקבות זאת, נטען בכתב האישום, איבד הפלסטיני את הכרתו וכאשר הגיעו כוחות צה"ל למקום דחף אחד מהשלושה חייל בן מיעוטים והעליב אותו. העבירות שיוחסו להם כללו חטיפה לשם כליאה,
חטיפה לשם חבלה חמורה, חבלה בכוונה מחמירה, תקיפה בנסיבות מחמירות ותקיפת עובד ציבור.
בדיון להארכה הראשונה של מעצרם של בן-דוד, אזוריאל ורחמים, החליט בית משפט המחוזי לשחררם, בטענה שניתן לנטרל את מסוכנותם על-ידי הרחקתם מאזור מגוריהם. המדינה ערערה, ושופט העליון אשר גרוניס הורה אז להכין תסקירי מבחן לגבי שלושתם לפני שישוחררו, והחזיר את התיק למחוזי.
"מעשי בריונות קשים והיעדר שליטה בכעסים"
התסקירים שהוכנו היו חיוביים, והומלץ לשחררם למעצר בית אצל בני משפחותיהם, בבאר-שבע ובירושלים. למרות זאת, קבע המחוזי שאין מקום לשחררם למעצר בית - אלא להשאירם במעצר, בעקבות "מעשי בריונות קשים שביצעו השלושה מתוך רצון להתנכל למתלונן... מעשים המצביעים גם על היעדר שליטה בכעסים".
כאן לא תם המאבק המשפטי. שלושת הנאשמים, באמצעות עורכי דינם אריאל עטרי, בני נהרי ויוסי לין, עתרו הם הפעם לבית המשפט העליון נגד החלטת המחוזי - וטענו כי יש לשחררם בעקבות התסקירים החיוביים.
התיק שוב הגיע לדיון אצל השופט גרוניס, שביטל כאמור את פסיקת המחוזי. הוא ציין אמנם כי מקובל עליו שהמעשים המיוחסים לשלושה מצביעים על אכזריות וזלזול בחוק, אולם הוסיף: "המשיבה (הפרקליטות - א.ג) טענה בפני כי הסיכון הנשקף מן העוררים הינו מוגבר בשל כך שקיים רקע אידיאולוגי למעשיהם.
מוכן אני לצאת מן ההנחה שאכן יש ממש בטיעון זה, אולם הוא מוביל לטעמי לתוצאה הפוכה מזו לה שואפת המשיבה".
השופט גרוניס הסביר: "נראה כי הרחקה של העוררים מאזור מגוריהם וקביעת חלופת מעצר בירושלים ובבאר שבע תקטין את החשש אליו מכוונת המשיבה. במילים אחרות, אם אמנם קיים רקע אידיאולוגי למעשים הרי דומה ששעה שהשלושה לא יימצאו באזור מגוריהם קטן החשש למעשים דומים". הקביעה הסופית היא שיש לשחרר את בן-דוד, אזוריאל ורחמים למעצר בית - אך בתוספת איזוק אלקטרוני.
