פרידמן: סכנה שביהמ"ש יחרוג מתחומי השיפוט

מלחמת המכתבים בסוגיית מינויי השופטים נמשכת: שר המשפטים, פרופ' דניאל פרידמן, שלח הערב (יום ה') מכתב תגובה לשופטת אילה פרוקצ'יה ולשופט אדמונד לוי ובו הזהיר מפני "הסכנות בחקיקה שיפוטית החורגת מתחומיה", אשר עלולה לשבש את מערכי השלטון.

 לקריאת מכתבו של פרידמן, לחצו כאן

מכתבו של פרידמן בא בתגובה למכתב ששלחה אליו השופטת פרוקצ'יה אתמול, בו טענה כי "נדרש איזון זהיר בין הצורך להפעיל סמכויות שלטונית כדי לענות על צרכים חיוניים, לבין חובת האיפוק הנדרשת מממשל הפועל בתקופת מעבר". לוי לעומת זאת תקף אישית את פרידמן וכינה אותו כ"אורח לרגע". 

לדברי פרידמן, נשיאת בית המשפט העליון השופטת דורית ביניש, מונתה בתקופת ממשלת מעבר, עובדה המעידה שאין בהליך המינוי לעליון בתקופה זו כל קושי, ולכן בוודאי שאין קושי במינוי שופטים לבתי המשפט המחוזיים והשלום. שר המשפטים הוסיף כי הוא חולק על עמדת פרוקצ'יה וציין כי עמדתה "שנויה במחלוקת ואיננה חוק או דין".

שר המשפטים ציין כי גם מההלכה הפסוקה לא ניתן להסיק דין כללי השולל מינויים לתפקידים ציבוריים בתקופת ממשלת מעבר. "אילו היתה הלכה כזו נפסקת על ידי בית המשפט העליון, היה הדבר מלמד על סכנותיה של חקיקה שיפוטית החורגת מתחומיה ועל השיבוש שהיא עלולה לגרום למערכי השלטון", כתב פרידמן לפרוקצ'יה. הוא הוסיף כי התקופה שלפני בחירות נמשכת במדינה במשך זמן ניכר ועצירת הליכי המינויים בכל מערכי השלטון תגרום שיבושים חמורים, תגביר את הבירוקרטיה ותגרור סחבת חמורה פי כמה מזו שאנו סובלים ממנה כבר היום.

לבסוף כותב פרידמן כי הוא רואה קושי חמור בעובדה ששופטי בית המשפט העליון במעמדם כחברי ועדה סבורים שבכוחם להציע פירוש מחייב לדין החל על הוועדה. "אני מבין את הקושי הפסיכולוגי שיש לשופטי העליון להפריד בין מעמדם כאשר הם שופטים לבין מעמדם כחברים בוועדה שבה הינם נדרשים לנהוג ככל חבר אחר. במסגרת הוועדה אין לכם סמכות מיוחדת לפרש את הדין ועליכם לקבל את דעת הרוב, מה גם שזו נתמכה על ידי היועץ המשפטי לממשלה".

פרידמן אף התייחס לטענת פרוקצ'יה לפגיעה באמון הציבור וכתב לה כי מסקנותיה שגויות לחלוטין. לדבריו, הוא לא ראה שמינויה של בייניש בזמנו פגע באמון במוסדות השלטון או בבית המשפט העליון וכי עמדת הרוב המכריע כיום בציבור הינה מנוגדת לעמדת שופטי בית המשפט העליון ותומכת במינויים.