Windows 7 נראית מוכרת
הגירסה הבאה של חלונות, נראית ומרגישה דומה מאוד לקודמתה, Vista. האם זו אכזבה או ברכה? לאנס אולנוף מסביר למה מיקרוסופט לא צריכה לבנות הכל מהתחלה
סטיב באלמר צודק. חלונות 7 היא למעשה חלונות ויסטה, רק טובה יותר. כן, אני יודע שאלה דברי כפירה, שהרי כולם שונאים את ויסטה. כולם רוצים שהפרק הבא בסאגת חלונות יהיה יותר מאשר גרסה חדשה של ויסטה.
להפוך את הרצפה?
לכאורה הגיע הזמן להפוך את הרצפה לגמרי, לא להשפריץ טיח על הקירות. בעבר השתמשתי באנלוגיה לסדרת סרטי מסע בין כוכבים, שהולכת בערך כך: כל הגרסאות של חלונות, כמו כל הסרטים בסדרה, היו בסך הכל - בסדר, למעט טעויות דוגמת מסע בין כוכבים 3 וחלונות Me. אנו תמיד נושאים את עינינו לעבר העתיד בתקווה שכל סרט חדש (או כל מהדורה חדשה של מערכת ההפעלה) - יהיה טוב יותר, אבל אפילו הסרטים הטובים (כמו גם מערכות ההפעלה) - אינם כאלה טובים. הסדרה צריכה לעשות reboot, לא להתרענן.
טענה זו אולי נשמעת נהדר, אולם היא מגוחכת. מיקרוסופט לא יכולה לבצע reboot, משמע למחוק הכל ולהתחיל מחדש, כפי שאי אפשר להחליף את המנוע של מכונית נוסעת. מערכת ההפעלה חלונות, בטעמיה השונים, רצה על גבי מיליארדי מחשבים ברחבי העולם. אפילו ויסטה ה"כושלת" מותקנת על 180 מיליון מחשבים. לפיכך, פעולות reboot - כתיבה מחדש לחלוטין של הקוד (שלא לומר קרנל) - והפיכת חברבורות הממשק, יכולות להוביל רק לתוהו ובוהו.
ברור גם שאף אחד לא יעמוד בתור לקנות את גרסת חלונות ה"מאותחלת", להלן חלונות Reboot. היא פשוט תגיע עם מחשבים חדשים, כפי שקרה בכל הגרסאות הקודמות (והנוכחית) של חלונות. בין אם אתם שונאים או אוהבים את ויסטה, הרי שהיא ממשיכה לשמר את מטאפורות המחשוב המוכרות והאהובות שנולדו בחלונות 95 ומלוות אותן עד עצם היום הזה.
אני לא מכיר משתמש אחד שמעוניין בממשק חדש לגמרי, שלא דומה בעליל לממשק המשתמש שהוא למד להכיר. בנוסף, עקירת כל המערכות שמתחת למכסה המנוע והחלפתן בצנרת חדשה יובילו לבעיות תאימות. אם לא אהבתם את חוסר התאימות של ויסטה, קחו בחשבון שגרסת Reboot הדמיונית תוליד כאב ראש שחזק בשני סדרי גודל.
מיקרוסופט לא עומדת לעשות זאת. היא התעלמה מעצותיהם של עשרות מומחים (חלקם עם מירכאות), וככל הנראה היא גם עושה את הצעד הנכון.
לאחרונה ראיתי פוסטים ותגובות של משתמשים שעובדים עם חלונות ויסטה, ולא מבינים על מה כל המהומה. לכולם כמובן יש את ויסטה עם SP1. במיקרוסופט נשמעים קולות שאומרים שהגעת SP2 של ויסטה תשלים את תחייתה ותגרום לה להיות מערכת הפעלה שאנשים באמת אוהבים. זה קרה עם חלונות 98 ועם XP, אז למה שזה לא יקרה עם ויסטה?
הפסל והכורה
גם אם זה מה שיקרה, חלונות 7 לא תהיה העתק של ויסטה. ממשק נעים יותר לניהול המשימות ואפשרות לשלוט על המחשב באמצעות מחוות הם שני הבדלים מהותיים שקופצים לעין. רואים שמיקרוסופט הקדישה אנרגיה רבה כדי להבין מה באמת מציק לאנשים בויסטה ו-XP גם יחד. התובנות הובילו אותה ליצירת פתרונות חכמים דוגמת Device Stage (לפישוט התקשורת עם ציוד היקפי דוגמת מדפסת. גגלו ערך זה לקבלת מידע נוסף). שינויים מהותיים יותר, דוגמת צמצום כמות הזיכרון בה משתמש כל חלון, יכלו להשתלב זה מכבר בחלונות XP.
יתכן שההבדל בין חלונות 7 לבין גרסאות קודמות הוא שמיקרוסופט לראשונה מגלה שקיפות לגבי תוכניותיה. במקום להבטיח אפקט WOW (טעות גדולה), הרי שמיקרוסופט ובאלמר אומרים בפה מלא שמערכת ההפעלה העתידית תהיה במידה רבה כמו מערכת ההפעלה הקודמת, בהקשרים הטובים והחשובים - כמובן.
חלונות 7 תרוץ על כל מה שמריץ ויסטה. בהתחשב בכך שכעת שויסטה תומכת כעת ברוב סוגי החומרה והתוכנה - אלה חדשות טובות מאוד. העובדה שמיקרוסופט לא עומדת למחוק הכל ולהתחיל מחדש היא ניצחון עיצובי למיקרוסופט ולקוחותיה.
לו הייתי צריך לתאר בקומץ מילים את החידושים שמשולבים בחלונות 7, הייתי אומר כי ניכר שהושקעה בהם מחשבה רבה. הם חכמים, אינטואיטיביים, לעיתים מובנים מאליהם - ובכל מקרה - רצויים. מיקרוסופט כבר לא צריכה להמציא את הגלגל, גם אם חלונות ויסטה עדיין לא משויפת ומהוקצעת מספיק לטעמנו. אם זה המקרה, הרי שמיקרוסופט צריכה להפוך מכורה במכרה (שמפוצץ TNT כדי לחשוף את מה שנמצא בעומק האדמה), לפסל, שמשתמש בכלי ליטוש עדינים יותר, בנוסף למרגמות - כשצריך.
המאמר פורסם במקור בגיליון דצמבר של PC Magazine. לרכישת מינוי
