שנה וחצי אחרי דקירת הנער: הפרקליטות מתחרטת
אחרי שהאשימה בהריגה נער בן 17, שחברו דקר את הנער טריקו אדמה - מסכימה הפרקליטות להאשימו בניסיון לחבלה חמורה בלבד, במסגרת הסדר טיעון
הפרקליטות הודיעה הבוקר (יום ד') לבית המשפט המחוזי בתל אביב כי היא חוזרת בה מכתב אישום נגד נער בן 17, אשר הואשם לפני כשנה וחצי בהריגת הנער טריקו אדמה.
הפרקליטות האשימה את הנאשם בהריגתו של אדמה, למרות שלא הוא, אלא חברו, דקר אותו למוות. היום היא תודיע לבית המשפט כי החליטה להגיש נגדו כתב אישום חדש, במסגרת הסדר טיעון עליו הגיעו הצדדים, ובו הוא יואשם בעבירה של ניסיון לגרימת חבלה חמורה ובשיבוש מהלכי משפט.
גורמים בפרקליטות מסרו ל-ynet כי הסדר הטיעון נחתם בעקבות לחץ שהופעל על הפרקליטות על ידי בית המשפט, להגיע להסדר עם הנאשם בפרשה.
ביוני 2007 הגישה הפרקליטות כתב אישום כנגד שלושה נערים בני 16 ו-17 מרחובות בגין הריגה, למרות שרק אחד מהם (אשר נדון ל-12 שנות מאסר) דקר את אדמה למוות. בפרקליטות החליטו אז להגיש כתב אישום נגד שלושת הנערים בגין הריגה, מכיוון שהיו איתו כאשר לקח את הסכין.
המקרה אירע לאחר שבמהלך פגישה בין שלושת הנאשמים עם חבורת נערים אחרת, כשהם שיכורים, התפתחו בין חבורות הנערים מספר תגרות, במהלכן הוציא הנאשם הראשון בפרשה את סכין ודקר את אדמה בבטנו. אדמה התמוטט והועבר לבית חולים, שם מת מאוחר יותר.
לאחר הדקירה נמלטו שלושת הנאשמים מהמקום והחליפו ביניהם חולצות בניסיון לשבש את החקירה. עם הגשת כתב האישום טענה הפרקליטות כי גם הנער שלא דקר את אדמה נאשם בהריגה, מכיוון שהיה מודע לכך שחברו מחזיק בסכין. רק היום החליטה הפרקליטות לחזור בה מטענה זו.
כבר לפני שנה וחצי טען עורך דינו של הנער, עו"ד אורי קינן, כי לקוחו כלל לא ידע שלחברו סכין, וכי אין בידי הפרקליטות ראיות מספיקות כדי להרשיעו בעבירת הריגה. ביוני 2007 קיבל שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, גלעד נויטל, טענה זו והחליט לשחרר את הנער ממעצר עד תום ההליכים. היום יבקש מבית המשפט לשלוח את הנער לתסקיר שירות המבחן שלאחריו יקבע בית המשפט מה יהיה עונשו.
