שתף קטע נבחר

דת הרוע?

האם הדת היא מקור הרוע? ואיך זה מסתדר עם העובדה שהטבח הגדול בהיסטוריה התחולל בידי שני אתיאיסטים? אסף וול מתעמק בסוגייה ויוצא לחפש פתרון במקום אחר

מחוללי הטרגדיות האנושיות הגדולות, הם בדרך כלל מאמינים המונעים בדלק דתי מוצק. אמנם בימינו השתלט האיסלאם על עסקי מלחמות הדת באופן כמעט מונופוליסטי, אך לא תמיד היו כך פני הדברים. גם הנצרות ראתה ימים יפים של מסעי צלב, טבח בקהילות יהודים ועריפת מוסלמים לאורך הדרך המובילה לירושלים. אף היהודים ידיהם רב להם. לא תמיד היינו עם של חננות שמקסימום הנזק שיכולנו לגרום, הוא גרימת מוות משעמום בוויכוחים עקרים. מי שיפתח את ספר יהושע בפרקים הנכונים, יגלה שם מעשי טבח שלידם תראינה הפקות העופרת של שוורצנגר כפרק דביק במיוחד של "דורה".

 

אני יודע מה אתם חושבים. שהטבח הגדול בהיסטוריה התחולל בידי שני אנשים חילונים לגמרי. כוונתי לצמד החביב היטלר וסטאלין. שני מלאכי עליון, לכאורה אתיאיסטים אלו, לא זאת בלבד שכפרו בכח עליון כפשוטו, אלא אף רדפו את הדתות בתחומי שלטונם. אלא שהן הקומוניזם והן הנאציזם, הם בעיני דתות לכל עניין ודבר. מדובר במשטרים שהסבו את האידיאולוגיות שלהן לדת. שתיהן עונות להגדרה "מערכת אמונות הדוגלות בציות לכח עליון", הגדרה המאפיינת את שלושת הדתות הגדולות. לא לחינם כונה סטאלין בכינוי הפרעוני "שמש העמים". לא לחינם השמיש היטלר את המיתוסים הגרמאנים. כך גם הקיסר הירוהיטו. תנועות אלו הפכו את

האידיאולוגיה לדת של ממש, על כל סממניה באמצעות פולחן אישיות. הם ראו עצמם כשליחיה של ההשגחה העליונה ממש.

 

אף אני מאמין בשליחיה של ההשגחה העליונה בעולמנו. אלא שאני נוטה יותר להאליל דמויות מן הסוג של אנג'לינה ג'ולי וקייט ווינסלט. הנסיון מלמד, כי ברגע שאתה מאמין בכמה אלים, רצוי בעלי קימורים נשיים, חסרי שפם ושאינם נובחים בגרמנית או רוסית – יש מקום לאופטימיות. כוונתי לדתות הפוליתיאיסטיות, עובדות האלילים. לרוב מתייחסים אליהם המאמינים המונותיאיסטים בזלזול. הם רואים בהן התפתחויות אבולוציוניות נחותות לעומתם, המאמינים באל אחד. אך לדתות אליליות אלו יתרון אחד מובהק על פני שלושת הדתות הגדולות במערב. הן הרבה יותר פרגמאטיות ולפיכך הרבה פחות אלימות.

 

המציאות מוכיחה כי עובדי אלילים מתקוטטים פחות. הרי אם יש בנמצא כמה אלים, קיימת יותר מאפשרות אחת. יש יותר מאמת אחת. אם אני צודק, זה לא אומר שאתה טועה. גם שיווא, גם וישנו ואפילו גאנש ארוך החוטם – כולם אלילים צודקים. אם כולם צודקים – למה לריב? לכן, למען שלום עולמי, כדאי אולי לשוב לפגאניות.

 

אם כך, בכל הקשור לזעם, חרון ומעשי טבח המוניים, נמצאים עובדי האלילים בדרגה אחת מעלינו. אלא שגם אצל הפגאנים לא הכל דבש. הנה למשל, בסרי-לנקה בה ביקרתי לפני מספר שנים, התבשרתי כי הינדים טובחים את הבודהיסטים ולהיפך (באמצעות נשק ישראלי כמובן). אמנם אין מדובר שם בסכסוך דתי, אך בכל זאת לא קל לדמיין מחבלים מתאבדים שהם בנים לדת צמחונית ולא אלימה.

 

נראה אם כך שיש לחפש את הפתרון במקום אחר. הרי בסופו של דבר, לכל המאמינים אותה גישה לאותם כתבי קודש. בכל זאת יש ביניהם פסיכופטים מופרעים, אבל גם בני אדם רכים ועדיני מזג. מכאן מסקנתי, כי אין לבקש את הרע באמונה, אלא דווקא במאמינים. האמונה היא בסך הכל כלי נשק רב עצמה, המאפשר לאדם אחד לתמרן מיליוני מאמינים לעשות כרצונו. ואלו המצהירים על עצמם כ"מאמינים בני מאמינים" נמצאים בקבוצת סיכון גבוהה במיוחד למניפולציות שכאלו.

 

לכן בדומה לסוכנות האו"ם לאנרגיה אטומית, יש להקים גם סוכנות לפיקוח על דתות מסוכנות וזרמים פונדמנטליסטיים. הרי מדובר באידיאולוגיות שהן בגדר נשק להשמדה המונית. מבחינה פרקטית, ברור לי כי אין להצעה כזו כל מוצא מעשי. כנראה שנצטרך לסיום ההתנגשות הגדולה בין המערב ובין האיסלאם. בתום המאבק יצטרכו אלה שישרדו להקים גוף פיקוח כנזכר. אך ייתכן שכלל לא יהיה בכך כל צורך. ייתכן שמשיתפזר העשן ותתפוגג הנשורת הגרעינית, כבר יתנופף הדגל הירוק מעל גג הבית הלבן.

 

ומילה לאביב גפן:

 

זה שישראל היא מדינה פרנואידית, זה לא אומר שלא מנסים להשמיד אותה.

 

 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
זעם, חרון וחמאס
צילום: רויטרס
ג'ולי. מקום לאופטימיות
צילום: AP
מומלצים