הסרטן בבסיס הנח"ל: מתגייסים מאיימים לסרב

למאבק לפינוי בסיס תל-ערד מצטרפים גם מי שחוששים שהדבר יפגע בבריאותם בעתיד. אמש (יום ב') נשלח לרמטכ"ל, רב-אלוף גבי אשכנזי, מכתב מחאה עליו חתומים 15 חברי גרעין נח"ל בקיבוץ יראון המיועדים להתגייס לשורות החטיבה בעוד כחודש. במכתב הצהירו המועמדים לשירות כי ישקלו לא להתגייס אם לא יפעל הרמטכ"ל למען העברת בסיס הטירונים של החטיבה, בעקבות הפרסומים על אחוז התחלואה הגבוה בסרטן באזור. 

• לקריאת המכתב המלא (בפורמט PDF) - לחצו כאן

"לא נסכים לשרת במקום שמסכן את בריאותנו, לא נסכים להצטרף למערכת הצבאית בידיעה שהיא מתעלמת מהסיכון הקיים בשהייתנו בבסיס וכאשר אנו חוששים שלא תיקח אחריות במידה ומשהו יקרה לנו", כתבו הנחל"אים לעתיד.

"כל עוד קיים חשש, ולו הקטן ביותר, לסיכון בריאותנו מעצם השהייה בבסיס בתל-ערד, נבקשכם להעביר את תהליך ההכשרה שלנו למקום אחר או למצוא פתרון חלופי לבעיה", נכתב בפנייה לרמטכ"ל.

"עד עכשיו תמכנו מהצד בכל המאבק - עכשיו אנחנו לוקחים את זה צעד קדימה, הגיע הזמן להיות אקטיביים", הסביר ל-ynet אחד מיוזמי הפנייה לרמטכ"ל, ליאור פולת.

עם זאת, הוא מדגיש כי אין לחתומים כל כוונה לפגוע בצה"ל: "אנחנו לא מנסים למרוד, ואם תשאל פה אנשים כולם יגידו לך שהם ממש לא תומכים במשתמטים. אנחנו חבר'ה איכותיים שעשו שנת שירות, בנים לאנשי קבע לשעבר ואזרחים עובדי צה"ל. יש לנו המון מוטיבציה להתגייס, פשוט לא למקום שיפגע לנו בבריאות".

אז למה לא להתגייס לגולני, למשל? לדברי פולת, האפשרות הזו כלל לא עלתה על הפרק. "אנחנו גם לא רוצים להגיע למצב כזה, רוצים להישאר בנח"ל. אנחנו מאמינים במסלול הזה, בערכים ובגישה.

"בסך הכל זו לא נראת לי בקשה מוגזמת מדי", הוא הוסיף ומגלה בקיאות בז'רגון עוד לפני שהתגייס: "אחד מהמשפטים הידועים בצה"ל הוא שאם יש ספק - אין ספק. אותו דבר כאן, אם יש ולו החשש הקטן ביותר שבבסיס הזה יש סכנה לבריאות החיילים - צריך לפנות אותו".

למרות המוטיבציה הגבוהה, פולת מדגיש שאם הבקשה לא תתקבל - אופציית הסירוב בהחלט תעלה על השולחן. "אנחנו לא באים בקטע של 'די, הצבא כבר הפסיד אותנו'. אנחנו עדיין פה, מקווים שיקשיבו לנו. חבל שכדי שיקשיבו לך צריך לעשות פה צעדים דרסטיים".

צה"ל ישיב - ולא באמצעות התקשורת

מדובר צה"ל נמסר בתגובה כי "בני הגרעין המיועדים לגיוס לחטיבת הנח"ל יהוו בעתיד חלק חשוב במערך הלוחם של צה"ל ופנייתם לרמטכ"ל, רב אלוף גבי אשכנזי, תענה בחשיבות הראויה לנושא שכזה, ולא באמצעות כלי התקשורת".

לגבי הטענות על סכנת התחלואה בסרטן נמסר מהצבא כי "לאורך השנים נבחן הנושא מספר פעמים,

תוך שיתוף משרד הבריאות וטובי המומחים במערכת האזרחית". עוד נטען כי בג"ץ החליט, בהתבסס על עמדת המדינה, כי אין בעת הזאת מקום לפנות את הבסיס.

"מהנתונים שנתקבלו עד היום מבדיקות שונות וניטורים סביבתיים עולה כי לא קיימים סיכונים סביבתיים המעמידים את בריאות החיילים בסכנה. הידע המקצועי הקיים כיום אינו מלמד על קשר מוכח בין מפגעים סביבתיים, גם במידה והם קיימים, לבין מחלת הודג'קין לימפומה – שבה נחשד כי קיים עודף תחלואה", נמסר מהצבא והובטח כי צוות הבדיקה, שממתין כעת לנתונים נוספים בסוגייה יערוך ניתוח מחודש של כלל הנתונים.