התובע במשפט תא"ל תמיר: לא די להיות מצטיין

התובע, סרן (מיל') אסף תובל, כי תא"ל תמיר בחר שלא לדווח על התאונה באופן הראוי על מנת להגן על בנו ובפועלו כך פעל לשיבוש הליכים. "המסר שלא מספיק להיות קצין מצטיין בקרב", הוא קבע. עוד ציין התובע, כי העברת הכסף מצד תת-אלוף תמיר לנהג הרכב שנפגע בתאונה - יש בה כדי להביא לכך שלא ידווח על מה שאירע.

תת-אלוף תמיר. מכחיש (צילום: ירון ברנר)

המשפט, שהיה אמור להתחיל בחודש שעבר, נדחה בשל העובדה כי הקצין הבכיר השתתף במבצע "עופרת יצוקה" ברצועת עזה. תמיר, המשמש כיום כמפקד קורס מ"פים-מג"דים, נמנה עם הקצינים שהכינו את תכניות המבצע, ומשהחלה הפעילות המבצעית, סייע לאלוף פיקוד הדרום, יואב גלנט, לנהל את המערכה.

עם תחילת הדיון, הקריא אב בית הדין, תא"ל אבי לוי, את כתב האישום הכולל שורת עבירות - שימוש ברכוש הצבא שלא לצרכי הצבא, נהיגה ללא רישיון - בכך שהתיר לבנו לנהוג ברכב צבאי ללא רישיון, עבירה במסמכים צבאיים, שיבוש מהלכי משפט והתנהגות שאינה הולמת.

הטענה המרכזית של התביעה מתמקדת בשיבוש המהלכים לכאורה שביצע תא"ל תמיר, שלא ציין בדו"ח התאונה כי בנו היה זה שישב בכסא הנהג, שילם במזומן את הפיצוי לנהג הרכב שנפגע בתאונה ובכך ניסה לטייח את הפרשה. סנגוריו של תמיר, עו"ד משה ישראל ומשה שמיר, ציינו כי מרשם כופר באשמות. "העובדות לגבי התאונה נכונות, אך הטענה לגבי טיוח חסרת שחר". לדבריהם, תא"ל תמיר עדכן את חוקרי מצ"ח כי בנו היה זה שנהג ברכב ואי מילוי הטופס כראוי הוא עניין טכני.

לתוצאות המשפט השלכות חשובות על עתידו של תא"ל תמיר בצה"ל, שכן מדובר בקצין שסומן להצטרף למטה הכללי של צה"ל, אולם הרשעתו בדין עשויה להביא לסיום הקריירה הצבאית המרשימה שלו.