סקעת במשפט: "התפקיד שלי לשיר"

במשפט המתמשך של הד ארצי נגד הראל סקעת, שהגיע הבוקר (ב') לבית המשפט המחוזי, הציע השופט עמירם בנימיני לסיים את הסכסוך הארוך בעזרת בוררות, כדי לחסוך זמן ו"לגמור את זה מהר. את הסכסוך הזה, ואת זה שבעקבותיו, כי יהיו פה עוד תביעות. לכל אחד מהצדדים יהיו תביעות כספיות". בנימיני הבהיר לצדדים כי החלטה לא תתקבל בקרוב, בשל העומס בבית המשפט.

במהלך הדיון הודיעו הצדדים לבית המשפט כי הם מקבלים את הצעתו של השופט להסדר זמני עד למתן פסק דין. לפי ההסדר, סקעת רשאי לעבוד על אלבומו השני עד לסיומו והמחלוקת בין הצדדים בפסק הדין תוכרע בשאלה למי זכות היוצרים בכל היצירות אשר באותו אלבום ולמי הזכות להפיץ אותו. פסק הדין עתיד להינתן באפריל 2009.

כשעלה סקעת הבוקר להעיד, הוא הבהיר כי "בכל מה שקורה מול הד ארצי, הסכמים והכל, זה אלון (שמעון, דודו והמנהל שלו). אני לא בקיא במה שקורה שם. התפקיד שלי זה לשיר".

סקעת בבית המשפט. לא היה תאריך יעד לאלבום השני (צילום: ירון ברנר) 

בין השאר, נשאל הזמר על ידי עורך הדין של הד ארצי, מה פרק הזמן המקובל בין אלבום לאלבום, והאם נכון שהתכוון לעבור ל"ארומה מיוזיק" לאחר שהוצעו לו מאות אלפי דולרים. סקעת ענה כי הוא לא זוכר, וכי אינו יודע לומר אם שמעון הציע לו לעבר. "אני לא מבין בזה כלום", ענה. בהמשך הגיב אלון שמעון כי הם לא קיבלו מקדמה ולא הוצעה הצעה לעבור לארומה. "בסך הכל בדקתי אפשרות של שיתוף פעולה עתידי מסחרי-הפקתי של האלבום ב"ארומה מיוזיק", כשההפקה תהיה של הד ארצי".

עוד נשאל סקעת, האם נכון שאלבומו השני אמור היה לצאת בספטמבר 2008, עם הופעת השקה מתוכננת בקיסריה. על כך ענה, "לא היה שום תאריך יעד לאלבום. אבל עם זאת היתה אמורה להיות הופעה בקיסריה. ממה שאני יודע, המדובר היה בהופעה רגילה ולא במופע השקה". תגובת שמעון: "לגיטימי שאתכנן יעדים עתידיים מיולי 2007, יום הפגישה שלי עם מר קליינפלד, להשקת אלבום בספטמבר 2008. ואכן תוכנן מופע השקה בקיסריה".

בהחלטתו היום כתב השופט כי חבל שהצדדים דחו את הצעתו לסיים את התיק בפשרה ואף לא היו מוכנים לנהל משא ומתן בעניין. הדבר, קבע השופט, יילקח בחשבון בפסק הדין. "אני שמח שהראל יכול לחזור ולעבוד על האלבום השני שלו, וכמו כן אני מקווה שהד ארצי ייענו להצעת השופט ונוכל להמשיך הלאה", אמר שמעון.