קבוצת אלרוב ביקשה לבטל את פסק הבורר נגדה

הקרב המשפטי בין קבוצת אלרוב לרשת הילטון נמשך. היום (א') הגישה קבוצת אלרוב, באמצעות עו"ד עופר צור ממשרד גורניצקי, בקשה לבית המשפט המחוזי בת"א לבטל את פסק הבוררות שניתן כנגדה לפני כחודש בהקשר לסכסוך המשפטי בינה לבין רשת מלונות הילטון.

במסגרת פסק הבוררות, שניתן על ידי ד"ר ישראל לשם ממשרד מיתר לקוורניק גבע אנד לשם ברנדויין לשם, חויבה אלרוב לשלם לרשת הילטון 20 מיליון דולר. הרקע להליכים הוא סכסוך על ניהולו של מלון הפאר בפרויקט ממילא בירושלים, אותו הקימה אלרוב.

המלון (כיום - מלון מצודת דוד) נוהל בידי הילטון, עד שאלרוב הודיעה על הפסקת ההסכם, בטענה להפרות מצד הילטון. הרשת העלתה מצידה טענות נגד אלרוב. בסוף חודש דצמבר קבע הבורר כי על אלרוב לשלם לרשת הילטון 20 מיליון דולר.

קבוצת אלרוב מציינת בבקשה לביטול פסק הבוררות, כי רק לאחר מתן פסק הבוררות התגלה לה, לדבריה במקרה, כי משרד הבורר היה מעורב, כביכול במקביל, לניהול הבוררות בחלק הישראלי של העיסקה לרכישת רשת הילטון העולמית. בנוסף נטען כי ללקוחות שיוצגו על ידי משרד הבורר בקשר לעיסקה זו היה אינטרס בטובתה וחוסנה של הילטון ובתוצאות פסק הבוררות, מה שגרם לטענת אלרוב לבורר להימצא בניגוד עניינים כביכול.

עוד מציינת אלרוב, כי אין זה מתקבל על הדעת שהילטון לא ידעה על חשש ניגוד העניינים שאליו נקלע, כך לטענתה, הבורר, אך הסתירה זאת מאלרוב כביכול. עו"ד אקלס הרטמן, ממשרד ש. הורביץ המייצג את רשת הילטון, בחר שלא להגיב. ד"ר ישראל לשם מסר בתגובה לידיעות אחרונות: "משרדי לא נתון בשום מצב של ניגוד עניינים. משרדי לא ייצג את הילטון ולא קיבל שכר טירחה מהילטון. מדובר בייצוג טכני של גופים מלווים לעיסקה".