מאסר עולם לגבר שרצח את אשתו "בגלל שבגדה"

בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר היום (א') מאסר עולם על חיים שפירוב, שהורשע ברצח אשתו נטליה, ובמקביל דחה את טענותיו כי חנק אותה למוות מכיוון שבגדה בו וכי לא הצליח לשלוט במעשיו.

שפירוב רצח את אשתו לפני כשנתיים וחצי בדירתם בבת ים, משום שלטענתו הסתובבה לבדה בשעות מאוחרות ובגדה בו. "היא התחילה לצאת בשעות הלילה, להגיע הביתה מתי שרצתה,

והיא כל הזמן השתמשה כלפיי במילים לא יפות", אמר במהלך המשפט, "היא הקניטה אותי שאני לא מסוגל להרוויח כסף. חשדתי שהיא בוגדת בי. היא הרבה פעמים היתה סוגרת את הטלפון וראיתי אצלה מספרים חסויים".

פרקליטו של שפירוב טען בשלב הטיעונים לעונש כי בשל הפרעה נפשית חמורה הוגבלה במידה ניכרת יכולתו להימנע מהרצח. לבית המשפט אף הוגשה חוות דעתו של ד"ר יובל גולדבורט, מומחה לפסיכיאטריה, אשר טען כי אלמלא המצוקה הנפשית הקיצונית בה היה הנאשם סמוך לביצוע המעשה ומספר שעות לאחריו קיימת סבירות גבוהה שלא היה פועל כפי שפעל וכי היה שולט בהתנהגותו באמצעות תפיסתו המוסרית המודעת האוסרת זאת עליו. 

השופטים שרה דותן, דליה גנות ושאול שוחט דחו את טענות ההגנה ואת חוות הדעת וקבעו כי מהנאשם נגבו מספר הודאות שצולמו והוקלטו בהן תיאר בפרטי פרטים את הרצח, את התנהגות המנוחה ותחושותיו, באופן שיש בו כדי להעלות תמיהה על הטענה כי סבל מהפרעה נפשית.

השופטים: הפסיכיאטר העדיף להתעלם מהעובדות 

השופטים הוסיפו כי ניתן היה לצפות מהפסיכיאטר לצפות בקלטות החקירה ולהתייחס להתבטאויותיו של שפירוב. "למרבה הצער לא כך נהג העד אשר הסתפק בהתרשמותו הראשונית

ממהימנות הנאשם לקביעת מסקנותיו", קבעו השופטים, "גם הכרעת הדין שהועמדה לעיונו של העד לא היה בה כדי לעורר ספק כלשהו בליבו ביחס למסקנותיו ולא גרמה לו לשוב ולבחון את התרשמותו מהנבדק".

בית המשפט קבע עוד כי מצופה מהפסיכיאטר לבחון ראיות נוספות ולנתח את משמעותן בהשוואה לאמור בחוות הדעת שהגיש,

 אולם לא הוא לא נהג כך ונראה כי העדיף להתעלם מעובדות, שיש בהן לפגום במסקנתו הראשונית.

השופטים קבעו כי התיאוריה של הפסיכיאטר אינה מתיישבת לכאורה עם מודעותו של הנאשם למעשיו בשעת הרצח ולאחריו כפי שתוארו בחקירותיו במשטרה, בהן סיפר כי חנק את אשתו עד שהיה משוכנע כי היא מתה ולאחר מכן אף התקשר לאמו ולחבריו לדווח להם על כך ואף התייצב במשטרה והסגיר את עצמו.

בסיכומו של דבר דחו השופטים מכל וכל את חוות הדעת הפסיכיאטרית והוסיפו כי מן הראוי שיונחו בפני אותו פסיכיאטר נתונים אמינים ובעלי משקל ראייתי בנוסף לגרסת הנאשם, ולכן חוות הדעת אינה מתקבלת ועל שפירוב נגזר מאסר עולם כראוי לו.