מחדל: נאשם ישב 4 חודשים במעצר עקב תקלה
בתום תקופת המעצר של נאשם בעבירות מין לא ביקשה הפרקליטות להאריך את מעצרו, אך הוא עדיין הוחזק במשך ארבעה חודשים. הפרקליטות בדקה את הנושא והגישה את מסקנותיה לבית המשפט העליון, שקבע: "זה מקרה חריג"
נאשם בעבירות מין שהה במעצר לא חוקי במשך ארבעה חודשים, מכיוון שהפרלקיטות לא זכרה לבקש את מעצרו. בעקבות התקרית הורה בית המשפט העליון לערוך בדיקה מקיפה שבסופה הופקו לקחים, הן בפרקליטות והן בשירות בתי הסוהר.
לפני כשנה וחצי הוגש כתב אישום נגד תושב ירושלים בן 55 בגין עבירות מין במשפחתו. האיש נעצר עד תום ההליכים וכעבור תשעה חודשים הסתיים משפטו. מיד לאחר מכן ביקשה הפרקליטות להאריך את מעצרו בנוהל שגרתי, והפנייה נענתה. אולם, כעבור שלושה חודשים, שהסתיימה תקופת המעצר הנוספת, הפרקליטות לא ביקשה להאריך את מעצרו פעם נוספת, בשל תקלה.
בחודש מרס האחרון התברר לפרקליטות שהנאשם ישב ארבעה חודשים במעצר לא חוקי. בעקבות זאת היא פנתה לבית המשפט העליון, דיווחה על התקלה החמורה וביקשה להאריך את מעצרו של האיש. השופט אליקים רובינשטיין הסכים לבקשה אך בד בבד הורה לפרקליטות לערוך בדיקה מקיפה לבירור התקלה שהובילה למחדל.
הבדיקה הסתיימה השבוע ובעקבותיה הגיש המשנה לפרקליט המדינה, יהושע למברגר, הודעה לבית המשפט שבה פירט בהרחבה על השתלשלות האירועים - בפרקליטות המחוז, פרקליטות המדינה ובשירות בתי הסוהר. במסגרת הלקחים שהופקו קבעה הפרקליטות כי מעתה כל פרטי תיק העצור ימולאו במערכת לניהול תיקים במזכירויות השונות.
במסקנות שהוגשו לבית המשפט נמסר בנוסף כי גם בשב"ס הפיקו לחקים וכי הקצינים שנמצאו אחראים לתקלה הועמדו לדין משמעתי. "התקלה הייתה מצערת מאוד", כתב השופט רובינשטיין. "במדינת חוק מעצר שלא כדין למשך חודשים לא מעטים אינו מתקבל על הדעת. לשמחתנו, מקרים כאלה הם חריגים, אך חשוב שהצגת הבעיה על ידי הפרקליטות הביאה להפקת לקחים מערכתיים וספציפיים".
מקרה חריג. השופט רובינשטיין
צילום: ניב קלדרון
מומלצים
