מחדל משטרתי: זוכה מורה שהואשם בתקיפה

השוטרים התרשלו - ואין אשמים. בית משפט השלום בבאר שבע זיכה היום (יום ב') מורה לחינוך גופני, שהואשם בתקיפת תלמיד כיתה ג'. המורה זוכה מחמת הספק, לאחר שבית המשפט קבע כי בשל מחדל משטרתי לא זומנו די עדים לחקירה, מה שסיכל את הרשעתו של הנאשם.

מכתב האישום שהוגש נגד המורה עולה כי לפני חמש שנים היכה את התלמיד בראשו, ובמקרה נוסף בעט בראשו במהלך שיעור חינוך גופני. אמו של התלמיד הגישה תלונה במשטרה לאחר התקיפה, אולם נראה כי החוקרים לא ביצעו את עבודתם על הצד הטוב ביותר: בית המשפט קבע כי המשטרה לא ביצעה פעולות חקירה נדרשות, כמו הסתייעות במחנך הכיתה או מנהל בית הספר לשם גביית עדותם של תלמידים שהיו עדים לאירוע.

"מדובר במחדל חקירתי", קבעה השופטת דרורה בית אור בהכרעת הדין. "חוקרי המשטרה הסתפקו בדיווח של אימו של המתלונן ולא נקטו כל יוזמה להעמיק את החקירה", הוסיפה.

השופטת ציינה בהכרעת הדין כי במקרה כה חמור היה מקום לבסס את עדותו של התלמיד שהותקף בראיות נוספות. "אם אכן מדובר בנאשם שנוקט לכאורה באלימות כלפי תלמידים, מדוע יימנעו הורי התלמידים מלהתלונן על מורה כזה?", תהתה השופטת.

לבסוף, החליטה להעדיף את עדותו של המורה, שהכחיש את דבר התקיפה. "מעולם לא הרמתי יד על אף אחד, לא על ילד". טען.

פרקליטתו של הנאשם, עורכת הדין סוזי שלו, טענה כי החלטת בית המשפט מהווה עשיית צדק עם המורה.

"למרבה המזל אושר לו להמשיך בעבודתו למרות הגשת כתב האישום. בית המשפט הביע אמון בנאשם וקיבל את עמדתו. הרי מורה לספורט חייב לגעת בתלמיד שלו במהלך השיעור", טענה.

לדבריה, ייתכן שאם המשטרה הייתה מנהלת את החקירה כראוי, לא היה מוגש כתב האישום מלכתחילה, "וכל הסבל הזה היה נמנע".