מח"ש: השוטרים הגנבים - אחד המקרים הקשים
נציג מח"ש אמר בבית המשפט, בדיון בבקשה להאריך את מעצרם של ראש צוות הבילוש במרחב איילון ושוטר נוסף החשודים שפרצו לבתים, כי למשטרה יש עד מדינה. על-פי החשד הם פרצו גם לבית חמיו של אחד מהם
במשטרה אומרים היום (ד') שהאזנות סתר שנערכו לשני השוטרים, החשודים שפרצו לאחרונה לדירות, קושרות אותם לחשדות נגדם. הוא הזהיר כי יש חשש שאם ישוחררו, הם ישבשו הליכי חקירה. בית משפט השלום בירושלים האריך עת מעצרם של השניים, ראש צוות בילוש ורכז מודיעין לשעבר במשטרת מרחב איילון, בחמישה ימים.
על-פי החשד, שני השוטרים פעלו תוך שיתוף פעולה עם עבריינים. הם נחשפו על ידי סוכן סמוי שעליו היו אמורים לשמור, שטען כי בעודם "שומרים" עליו - למעשה יצאו יחד עמו לבצע פריצות. הם פרצו על-פי החשד גם לבית חמיו של אחד מהם. בתמורה לחשיפת הפרשה, קיבל הסוכן הסמוי מעמד של עד מדינה.
בדיון היום טען נציג המחלקה לחקירת שוטרים במשרד המשפטים, בנימין צברי, כי "מדובר באחד המקרים החמורים ביותר שבהם נתקלתי". לדבריו, החקירה הסמויה נגד השניים החלה בדצמבר 2008, ובימים האחרונים הפכה לגלויה עם מעצרם.
החשוד המרכזי חשוד בהתפרצות, בגניבת אקדח, כסף ותכשיטים בשווי של עשרות אלפי דולרים, וכן במסירת מידע מסווג לעבריינים. השוטר השני, רכז מודיעין לשעבר שעובד כיום כסייר, חשוד בקבלת שוחד, במסירת מידע מסווג לעבריינים, שיבוש מהלכי משפט ובהפרת אמונים. בית המשפט אסר לפרסם את שמם של השניים.
מנגד, טען פרקליטו של ראש צוות הבילוש, עו"ד שרון נהרי, כי לא התבצע מצדו כל נסיון לשבש את החקירה, ולכן אפשר לשחררו למעצר בית. הוא הוסיף כי מדובר ב"שוטר נאמן למדינה שפיצח פרשיות פשע גדולות ביותר". פרקליטו של השוטר השני, עו"ד אופיר כץ, טען כי חלקו של מרשו הוא מזערי והחשדות של המשטרה אינם מבוססים. גם הוא דרש לשחרר את מרשו למעצר בית.
אולם השופט רובין לא קיבל את דרישת הפרקליטים, וקבע בהחלטתו כי "יש יסוד לחשש לפיו השניים עלולים לשבש את פעולות החקירה באם ישוחררו".
בהחלטתו אמנם ציין כי למרות שהחקירה הייתה סמויה, נודע לחלק מהמעורבים עליה, אך "גם אם כך הדבר, עדיין קיים חשש לשיבוש הליכים מאחר והשניים אינם יודעים מה היקף החקירה ומהן פעולות החקירה המתוכננות".
בנוסף לשני השוטרים, האריך השופט בשלושה ימים את מעצרו של האזרח המעורב בפרשה, דוד טודוה, החשוד בעבירות של מתן שוחד והחזקת נשק שלא כדין. פרקליטו, עו"ד יאיר גולן, אמר במהלך הדיון כי לטודוה אין כל עבר פלילי ושמו שורבב לחקירה כתוצאה מהאזנות סתר שבוצעו לאחד השוטרים. לדבריו אין כל קשר בינו לבין החשוד העיקרי, ואין כל קשר בינו לבין עד המדינה. עוד הוסיף כי הוא אינו רואה כיצד הקלטות השיחות בין השוטרים שהוצגו כראיות יכולות להביא לידי כתב אישום נגד מרשו.