שגריר לשעבר: סרקוזי פעל באופן לא-דיפלומטי
מדוע דיבר נשיא צרפת, ניקולא סרקוזי, כפי שדיבר על ליברמן? מתברר כי לצרפתים היסטוריה ארוכה של התבטאויות לא-דיפלומטיות נגד ישראל. וגם לתקשורת היה תפקיד
האם במעשיו ובהצהרותיו של שר החוץ, אביגדור ליברמן, היה בסיס להצדיק את הדברים הקשים שאמר עליו נשיא צרפת, ניקולא סרקוזי? יהודה לנקרי, שהיה שגריר בצרפת, אמר בשיחה עם ynet, כי "אם הדברים אכן נאמרו, יש כאן התערבות בענייניה הפנימיים של מדינה ידידותית זו דרך שאינה ראויה ואינה מקובלת במישור הדיפלומטי".
"אין במעשיו ובהצהרותיו של ליברמן כדי להצדיק 'יציאה' מהסוג הזה", אמר לנקרי, שכיהן כשגריר בתחילת שנות ה-90. לדידו, מבחן התוצאה של ליברמן הוא שצריך לקבוע את יחסה של צרפת, "אני חייב לומר שאני לא מוצא איזה מעשה שנוגד את מדיניות הממשלה, הוא הגיב כהלכה אחרי הנאום בבר-אילן. זה אומר שהקווים המדיניים של ראש הממשלה המחייבים הקמת מדינה פלסטינית מקובלים על השר ליברמן ועל כן גם צרפת וגם האיחוד האירופי יכולים לשפוט אותו רק על-פי מעשיו. גם אז, הם לא יכולים להרשות את עצמם לבקש כזו בקשה".
למרות זאת, ליברמן יכול להיות רגוע מהיחס הצרפתי הצונן, שנוהג להפשיר עם הזמן, "שרון ב-2001 נתפס בעיני העולם כמי שעדיין סוחב איתו את פרשת סברה ושתילה. בזמנו, שיראק לא רצה לקבל אותו. הוא אפילו הזמין את קצב כדי להמחיש לשרון שהוא לא רצוי. רק כשהוא נערך למעשה מדיני בעל משמעות - היציאה החד-צדדית מעזה - הוא הפך לגיבור רצוי מאוד", אומר לנקרי.
נקודה היסטורית ליחס המשתנה של הצרפתים אפשר למצוא גם בעבר הרחוק יותר, לפני 42 שנים, כפי שמזכיר ד"ר עמנואל נבון, מרצה בתוכנית לדיפלומטיה ע"ש אבא אבן באוניברסיטת תל-אביב, "כשאבא אבן נסע לאירופה ערב מלחמת ששת הימים כדי לבחון את המחוייבות של צרפת ובריטניה לעמוד לימינה של ישראל, דה גול אמר לו 'אל תתקפו ראשונים', ואחרי המלחמה יצא עם אמירות קיצוניות על עם קיצוני שיש לו נטייה לשלוט באחרים".
ד"ר נבון תולה חלק מהאשמה לתגובה הקיצונית של הנשיא סרקוזי בדיווחי התקשורת, "מאז היום הראשון שליברמן מונה לתפקיד שר החוץ, התנהל מסע נוקב בגבול ההיסטריה בתקשורת הצרפתית נגד ליברמן. אני חושב שיכול להיות שבהחלט, התקשורת הצרפתית וסרקוזי עצמו שהכיר אישית את ציפי לבני, קיוו שהיא תרכיב את הממשלה ואם לא כראש ממשלה, לפחות תצטרף לקואליציה יחד עם נתניהו".
ד"ר נבון תמה על אורחותיו של הנשיא הצרפתי וטוען שהדבר לא מאפיין את דמותו בימים של תחילת נשיאותו כמנהיג שלא נכנע להלכי רוח ולא מפחד לנקוט בעמדות לא פופולריות, "עם כל הכבוד - איווט לא פוצץ מטוס מעל סקוטלנד. יש כאן סטנדרט כפול. את קדאפי, עם הרקורד שלו כטרוריסט שאחראי על אחד את הפיגועים הקשים בסוף שנות ה-80, אפשר לקבל. אז מה? ליברמן יותר גרוע?"
לפנייה לכתב/ת 
