תדהמה בפרקליטות: מכה קשה, מחייבת מחשבה

"לא ציפינו להחלטה שכזו. מדובר במכה קשה לפרקליטות. אין ספק שנפל דבר שמחייב את כולנו למחשבה עמוקה" - כך הגיבו בצהריים (יום ד') גורמים בפרקליטות הצבאית להחלטת בג"ץ בפרשת תקרית הירי בנעלין, בה מואשמים החייל ל' והמג"ד סא"ל עמרי בורברג בירי לעבר הפלסטיני אשרף אבו-רחמה. הפרשה נחשפה לראשונה ב-ynet.

שופטי בית המשפט העליון החליטו פה אחד לקבל עתירת ארגוני זכויות האדם

ולקבוע כי העמדתם לדין של השניים בעבירה של התנהגות בלתי-הולמת, תתבטל מחמת חוסר סבירות קיצוני. בית המשפט הורה להחזיר את הנושא לפרקליט הצבאי הראשי, תא"ל אבי מנדלבליט, כדי שישקול מהם הסעיפים בהם יואשמו השניים.

גורמים בפרקליטות ציינו כי התיק נבחן במשך חודשים ארוכים על-ידי הפצ"ר ואנשיו, לרבות התייעצות עם אנשי מקצוע מחוץ לצה"ל, ביניהם שופטים ותובעים ותיקים. "הפצ"ר קיבל את ההחלטה לאחר ששקל את מכלול הנסיבות, לרבות העובדה שהמג"ד הועבר מתפקידו ולמעשה קידומו נעצר. האירוע נבחן לא מעמדת המצלמה שצילמה אותו, אלא בצורה עניינית אל מול התוצאה. צריכים לחשוב היטב כיצד להתמודד עם ההחלטה הזו, גם בתיק הזה אבל גם בתיקים עתידיים. אין ספק שהיום נפל דבר שמחייב את כולנו למחשבה עמוקה".

לדברי הגורמים, יש בהחלטת בג"ץ משום פגיעה חמורה במעמדה של מערכת השיפוט הצבאית.

 זאת, כיוון שבג"ץ קבע באופן מפורש כי הוא מצפה שעל שני המעורבים באירוע יוטלו עונשים חמורים, ולמעשה באופן הזה הכתיב לבית הדין צבאי כיצד יש לנהוג בהם".

יש לציין כי העבירה בה בחר הפצ"ר להאשים את המג"ד והחייל אינה נושאת רישום פלילי, וכעת כל שנותר לו הוא לנסח כתב אישום חדש ובו סיעיפי אישום שמי שמורשע בהן נושא רישום פלילי. הגורמים הסבירו כי החלטת הפצ"ר באה לאחר שימוע ולאחר שבג"ץ הורה לו לשקול את החלטתו בשנית.

הגורמים ציינו כי קצינים בכירים בצה"ל, לרבות במטכ"ל, הביעו את דעתם כי אין לנקוט כלל צעדים משפטיים נגד המג"ד. לדבריהם, למרות זאת הפצ"ר לא קיבל את עמדתם ובחר להעמידו לדין.