יוסטון, יש לנו קונספירציה

אוהבים קונספירציות? כן! אחרת מה הטעם? הרי חייב להיות משהו אחר מתחת לכל זה, לא יכול שמה שאנחנו מכירים זה כל מה שיש. היום, לפני 40 שנה בדיוק, הנחיתה ארה"ב הגדולה בני אדם על הירח והאומה השתוללה משמחה.

אם מתיחה - אז מתיחה בסטייל (מתוך הסרט)

היום אזרחים אמריקנים מוצאים ריגוש דווקא ברעיון שמדובר במתיחה היקרה ביותר שהופקה אי פעם - 40 מיליארד דולר עלה הסיפור למשלם המיסים האמריקני, אבל לפחות אף אחד לא קפץ על הירח מפח אשפה, ושום דדנית לא הציעה יניקה חופשית במינימום כבידה. תודו שאם כבר מתיחה, לפחות מדובר במתיחה בסטייל.

התיאוריות על קונספירציות הנחיתה או האי-נחיתה על הירח כבר קיימות בשטח לא מעט זמן; הסרט "האם באמת נחתנו על הירח?", ששודר אתמול (א') ב-YES דוקו ושודר ב"פוקס" כבר ב-2001, עושה עבודה לא רעה באיסוף החומרים, אבל נופל בקטגוריית ההגשה שלהם.

האם מדובר בקונספירציה היקרה בהיסטוריה?

סרט שאמור להשרות נופך עובדתי ומדעי על כל הסיפור, מקבל עריכה וקריינות של מיטש פילגי (וולטר סקינר מ"אקס פיילס") כאילו מדובר בסיפור האמיתי על שבירת הציפורן של כריסטינה אגילרה מערוץ "E!", מה שרק פגע באמינות שלו.

פיצ'פקעס של אסטרונאוטים

ב-2006 התברר לנאס"א, למרבה מבוכתה, שהקלטת בה מתועדים הרגעים הראשונים של ניל אמסטרונג על הירח נמחקה בעקבות איכסון לא זהיר ליד מגנט רב עוצמה. מה עשו המדענים? פנו לאולפנים בהוליווד, שהצליחו לנקות את הקלטות ולערוך מחדש קטעי ארכיון ככה שיראו כמו הסרט המקורי.

באופן אירוני, העדויות היחידות שיש לעולם על הנחיתה הן סרט שנערך באולפני ברבנק, מה שהופך את התשובה לשאלה "האם באמת נחתנו על הירח?", אותה יוכל לספר לכם כל מי שרכש אי פעם חלקה על הירח, ל"תכלס, האם זה באמת משנה?"