גרמתם לנהג אחר לבצע תאונה? אתם אשמים
בית המשפט לתעבורה בירושלים הרשיע לאחרונה נהג שלא פגע באיש, אך גרם לנהג אחר לסטות ולפגוע בהולך רגל. התביעה ביקשה להרשיע את הנהג הגורם, והשופט נענה לכך
האם נהג שלא נתן זכות קדימה, ולכן גרם לנהג אחר לפגוע בהולך רגל - אחראי לתאונה? בית המשפט לתעבורה בירושלים הרשיע השבוע נהג בגרימת תאונה, למרות שלא היה מעורב בה במישרין, ואף לא פגע באף אחד מהמעורבים. בהכרעת הדין, קבע בית המשפט כי בגלל חוסר זהירות הנאשם, נאלץ נהג מונית לסטות מנתיבו, ועקב כך נגרמה תאונה בה נפצע הולך רגל. לכן, כך פסק בית המשפט, האחריות לתאונה מוטלת בחלקה על הנאשם.
"אין ספק שהאחריות לגרימת התאונה רובצת גם על שכם הנאשם", קבע בית המשפט. "(הנאשם) יכול היה להבחין בנהג המונית אך לא שם לבו לכך - ו(לכן) גם יכול היה למנוע הכל". גזר דינו של הנהג צפוי להינתן רק בעוד חודשיים. יש לציין כי נהג המונית שהיה מעורב בתאונה - ונמלט מהמקום לאחר שפגע בהולך הרגל - נשפט והורשע.
תאונה אחת, שלוש עבירות
על-פי הגרסה שהציגה התביעה בפני בית המשפט, ד' יצא מחניון בירושלים, מבלי שנתן זכות קדימה לנהג מונית שהתקרב, ואף נכנס לנתיב הנסיעה שלו - למרות שיכול היה להמשיך בנתיב אחר. כדי להתחמק ממכוניתו של ד', סטה נהג המונית, עלה על המדרכה, ופגע בהולך רגל שעמד באותה עת בסמוך. עקב כך, האשימה הפרקליטות את ד' בלא פחות משלוש עבירות: נהיגה בקלות ראש, תאונה שגרמה לחבלה של ממש, ואי-מתן זכות קדימה.בית המשפט קיבל את גרסת התביעה במלואה: "ניתן ללמוד כי התאונה אירעה עקב ניסיונו של הנאשם (ד') להיכנס לנתיב הימני של הכביש, וזאת בניגוד לחוק. זאת, משום שאם היה פונה שמאלה בנתיב השמאלי מתוך שני הנתיבים, הייתה התאונה נמנעת". בית המשפט גם דחה את טענת ההגנה, לפיה המונית נסעה במהירות מופרזת. זאת, לאור עדות של בוחן תנועה מטעם המשטרה, שקבע כי גם אם נהג המונית היה נוסע במהירות של 90 קמ"ש, יכול היה ד' להבחין בו - ולכן היה עליו לנקוט זהירות רבה יותר.
מידת האחריות של הנהג
לאחר שקיבל את כל טענות התביעה, החליט בית המשפט להרשיע את ד' בשלושת האישומים שהוגשו נגדו. "החלטתי להרשיע את הנאשם בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום", נכתב בסיכום הכרעת הדין. "זאת, משום ששוכנעתי שפנייה זו שמאלה (שביצע הנאשם) נעשתה בחוסר זהירות ברור, כאשר הנאשם החל להיכנס לנתיב הימני (מתוך שניים שעמדו לרשותו), בלם ברגע האחרון, וגרם תאונה".
מבין שלושת האישומים, החמור ביותר הוא זה המתייחס לגרימת תאונה שבה נפגע הולך הרגל. לרוב, מוטלת האשמה בתאונות על המעורבים הישירים - למשל במקרה זה, על נהג המונית שפגע בהולך הרגל. בעוד חודשיים, כשיינתן גזר הדין בעניינו של ד', עשוי להיקבע רף ברור וחשוב לגבי מידת האחריות של נהגים הגורמים לאחרים להיות מעורבים בתאונה - וכן לגבי העונש הראוי במקרים מעין אלו.
חוק וסדר
צילום: רויטרס
מומלצים
