שתף קטע נבחר

"נשקול לשלול את רשיונות הרופאים מהרצפלד"

ארבע שנים חלפו מאז התפוצצה פרשת הניסויים הלא חוקיים שנערכו לכאורה בקשישים חסרי ישע בבית החולים הגריאטרי, אך שלושה מששת הרופאים שיואשמו עדיין עובדים במוסד. משרד הבריאות: "לאחר קבלת כתבי האישום, נשקול צעדים מיידיים לגבי רשיונותיהם"

במשרד הבריאות שוקלים לשלול את רשיונם של שישה מרופאי בית החולים הגריאטרי הרצפלד, שיואשמו בכפוף לשימוע בביצוע ניסויים בלתי חוקיים בקשישים חסר ישע. שלושה מהם - ד"ר לואיזה פרלמן, ד"ר מיכאל קליין וד"ר אפרים רימון, ששימש בעבר כממלא מקום מנהל מחלקה - עדיין עובדים במוסד הרפואי בגדרה. על הכוונה להגיש כתבי שישה אישום בפרשה, בעבירות של התעללות בחסרי ישע ותקיפה, פורסם היום (ד') לראשונה ב-ynet.

 

בתשובה לשאלת ynet לגבי המשך העסקתם של שלושת הרופאים, למרות החקירה הנמשכת בפרשה זה כארבע שנים, נמסר אחר-הצהריים ממשרד הבריאות כי "לאחר קבלת העתק כתב האישום מהפרקליטות, משרד הבריאות ישקול המשך טיפול בעניין, כולל צעדים מיידיים לגבי רשיונות הרופאים".

 

שלושת הבכירים האחרים שיואשמו במסגרת הפרשה, שכבר אינם עובדים במוסד, הם סגן מנהל בית החולים קפלן, ד"ר שמואל לוי, ממלאת מקום מנהל מחלקה, ד"ר נדיה קגנסקי, וכן ד"ר אלונה סמירנוב. שלושה רופאים אחרים שנחקרו במסגרת הפרשה, בהם מנהל בית החולים קפלן לשעבר, ד"ר יוסי בר-אל - לא יואשמו. עם זאת, הם נתבעו אזרחית על-ידי בני משפחתה של ברטה ויזל, קשישה שמתה לטענתם עקב הניסויים.

 

פרשת ההתעללות בבית החולים הרצפלד התפוצצה ב-2005, בעקבות ממצאי דו"ח מבקר המדינה שבדק את סוגיית הניסויים בבתי החולים בישראל. הוועדה מצאה שבוצעו עשרות ניסויים בלתי חוקיים ובלתי אתיים באלפי חולים, ומתחה ביקורת קשה על הוועדה לאישור ניסויים בבני אדם של בית החולים (ועדת הלסינקי), בראשותו של פרופסור אברהם אלירז, ועל ד"ר בר-אל. מסקנות הוועדה לא פורסמו וגם לא נמסרו למשפחות החולים.

 

בין היתר תיאר המבקר שני ניסויים שבהם נבדקה השפעת מתן מינון מופחת של ברזל על בריאותם של יותר מ-100 חולים זקנים. המבקר קבע גם כי מקרה המוות של ויזל לא דווח במועד המתחייב בחוק למשרד הבריאות, ובעקבותיו לא הוקמה ועדת בדיקה פנימית. המבקר ציין גם שכל מסמכי הניסוי נעלמו באופן מסתורי.

 

"להדגיש אחריות החוקר וועדת הלסינקי"

מקורביו של ד"ר רימון התייחסו בשיחה עם ynet לכתב האישום נגדו ואמרו: "זה לא נשמע לנו הגיוני. הוא לא עשה משהו בגבול הפלילי. הוא היה רשום כחוקר רק במחקר אחד, יכול להיות שהנחקרים האחרים ניסו לנקום בו כי הוא סייע לחקירה".

 

עו"ד מירב בבא-נהרי, המייצגת את משפחת ויזל, אמרה: "חיכינו די זמן להגשת כתב האישום ונדמה לי שלא כל הרופאים שלקחו חלק בניסויים מופיעים בו. אני מקווה שהניסוי שבו אולצה ברטה להשתתף בעל כורחה יופיע בכתב האישום". לואיזה פרלמן ומיכאל קליין סירבו להתייחס לדברים.

 

נושא הניסויים הרפואיים בבתי החולים, קופות החולים או מוסדות המחקר, מוסדר כיום רק בתקנות של משרד הבריאות ולא בחקיקה ראשית.

האישור לניסויים ניתן על-ידי ועדות הלסינקי בבתי החולים וועדה מרכזית במשרד הבריאות. מאז הכנסת הקודמת יש ניסיון להעביר הצעת חוק ממשלתית המסדירה את נושא הניסויים בבני אדם. ועדת משנה של ועדת הבריאות וועדת המדע טרם סיימו את ניסוח טיוט החוק בטרם הוא יועלה לקריאה שניה ושלישית.

  

ח"כ הפרופ' אריה אלדד (האיחוד הלאומי) אמר ל-ynet כי החלטת הפרקליטות להגיש כתבי אישום "מדגישה את הצורך בהשלמת החקיקה להסדרת הניסויים הרפואיים בבני אדם. במדינה שיש בה כמה וכמה חוקים ראשיים העוסקים בניסויים בבעלי חיים, ראוי להשלים בדחיפות את חוק הניסויים בבני אדם. חוק זה צריך לא רק להדגיש את אחריות החוקר וועדת הלסינקי של בית החולים, אלא גם את תפקידו של משרד הבריאות בפיקוח על הניסויים. זו כנראה הפרצה החשובה ביותר שחוק הניסויים החדש צריך לסתום".

 

  תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
ד"ר סמירנוב
ד"ר סמירנוב
צילום: יריב כץ
ד"ר לוי
ד"ר לוי
צילום: יריב כץ
ד"ר קגנסקי
ד"ר קגנסקי
צילום: ניב קלדרון
מומלצים