השופט לוי למלאך: "הפגיעה חסרת פרופורציות"
בית המשפט העליון דן בערעורו של משליך החזיז במלחה, אשר נידון לשלוש שנות מאסר: "זהו מעשה נורא". פרקליטיו: "לא התחשבו בשיקולי שיקום הנאשם". גליצנשטיין: "מאוכזב שלא נתנו לי להביע את רגשותיי"
ערעורו של יוסי מלאך, אשר הורשע בהשלכת החזיז שפגע ביואב גליצנשטיין במשחק הכדורסל במלחה, הובא היום (ה') לדיון בבית המשפט העליון. מלאך נידון בזמנו לשלוש שנות מאסר ולקנס בגובה 150 אלף שקל, לאחר שזרק את החזיז לפרקט במפגש בין הפועל ירושלים להפועל חולון וגרם למאבטח גליצנשטיין לאבד שתיים מאצבעות ידו.
פרקליטיו של מלאך, עו"ד שרון נהרי ומשה סוחמי, טענו כי העונש שהוטל על מרשם הינו חמור. לדבריהם, בית המשפט המחוזי התעלם משיקולים של שיקום הנאשם והתחשב רק בשיקולים של הרתעת הרבים, דבר הנוגד את פסיקת בית המשפט העליון.

לעומת זאת, טען נציג הפרקליטות כי העונש הינו הולם ויש להשאירו על כנו. השופט אדמונד לוי העיר במהלך הדיון ובתגובה לעורכי דינו של הנאשם אמר: "העונש חסר פרופורציה? הפגיעה בקורבן היא חסרת פרופורציה. אני מסתכל דרך העיניים של הקורבן וזהו מעשה נורא".
לאחר הדיון אמר גליצנשטיין ל-ynet: "באתי לוודא שלא יהיו טעויות. אני לא חושב שמגיע לו פרס. במדינה שלנו מחלקים פרסים ומתנות לפושעים ואני לא חושב שמגיעה סימפטיה לאנשים שפוגעים באחרים. לדעתי זו חוצפה בכלל שהוא הגיש ערעור. אני קצת מאוכזב שלא נתנו לי להביע את רגשותיי בפני בית המשפט ומקווה מאוד שהערעור לא יצליח".
פרקליטיו של מלאך, נהרי וסוחמי, סיכמו: "אכן מדובר במקרה חמור וצר לנו על הפגיעה במתלונן. יחד עם זאת, ישנם שיקולים של שיקום נאשם ובמקרה שלפנינו הם לא נשקלו".